請各位網友公評一下，交易的糾紛

[haz]

請各位網友公評一下：
事情是這樣的，小弟3~4日前跟版上的網兄買了一張主機板，今天要裝機的時候發現，四個北橋都有崩(有圖有真相)，一大崩三小崩。
馬上pm至該網兄討論退貨事宜，該網兄也同意讓小的退，但寄回去的運費，該網兄卻不願意退給小弟，這運費小的並不是出不起，只是東西有問題(崩角了算人損吧，怕原廠不保。)
為何是買方還要負責一次運費，該網兄希望大家公評，大家給點意見囉，謝謝!!

 

[totoku]

依現行民法§359之規定
買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得
解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人
僅得請求減少價金。

以您的例子，一經解除契約，即適用民法§259契約解除後之回復原狀
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂
定外，依左列之規定：
一 由他方所受領之給付物，應返還之。
二 受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三 受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四 受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五 就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益
之限度內，請求其返還。
六 應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。

 

[ocnewer]

請各位網友公評一下：
事情是這樣的，小弟3~4日前跟版上的網兄買了一張主機板，今天要裝機的時候發現，四個北橋都有崩(有圖有真相)，一大崩三小崩。
馬上pm至該網兄討論退貨事宜，該網兄也同意讓小的退，但寄回去的運費，該網兄卻不願意退給小弟，這運費小的並不是出不起，只是東西有問題(崩角了算人損吧，怕原廠不保。)
為何是買方還要負責一次運費，該網兄希望大家公評，大家給點意見囉，謝謝!!

小弟之前的一張EN6200GE，DIE也是差不多這樣的小傷。
打電話問華碩，他們說要看工程師判定是否保固。
碰巧有時候開機會雪花[很久沒開機或剛接上電源就會這樣]，結果華碩換給我新的6600。
;em25; ;em25; ;em25;

 

[haz]

T大不好意思，是不是簡單的說，小弟是可以要求連運費一起退嗎?謝謝~

 

[haz]

O大，我跟ASUS交涉過最完美的結局是從X800升到6800ULTRA....

 

[shenyuhsien]

T大不好意思，是不是簡單的說，小弟是可以要求連運費一起退嗎?謝謝~

以您的例子，一經解除契約，即適用民法§259契約解除後之回復原狀
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂
定外，依左列之規定：
一 由他方所受領之給付物，應返還之。
二 受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三 受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四 受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五 就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益
之限度內，請求其返還。
六 應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。

條文上不是寫的很清楚了嗎 ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq;

 

[marc]

H兄說得不是很清楚
我再說明一下好了
當初是我用1500元賣他的
運費160元另加
現在要退費給他
我同意退1660元
但H兄認為應該退1660+160元
不知道大家的意見如何

早上還要上班
但想到這件事又睡不著

 

[野口隆史]

如果拍賣時沒有著名DIE有缺陷,我覺得退1660+160合情合理

 

[K!llmyB@ll]

H兄說得不是很清楚
我再說明一下好了
當初是我用1500元賣他的
運費160元另加
現在要退費給他
我同意退1660元
但H兄認為應該退1660+160元
不知道大家的意見如何

早上還要上班
但想到這件事又睡不著

那不就多賺了160！！
XD

 

[haz]

野兄，沒有寫有損。
如果有寫...當然沒有資格要求m大退款。