系統整機廠 Puget Systems 公布的統計資料顯示，近一代桌上型處理器的實際故障率方面，Intel 與 AMD 兩大平台表現相當接近，可靠度差異並不明顯。
根據 Puget Systems 追蹤其自家組裝系統與客戶機器的數據，在過去 12 個月內，AMD Ryzen 9000 系列處理器的故障率為 2.52%，而 Intel Core Ultra 200 系列為 2.49%，兩者幾乎處於同一水準。
不過該公司也強調，這份資料僅代表其出貨與維修樣本，並不能完全等同整體市場實際情況。
在 Intel 陣營中，Core Ultra 7 265K 被點名為相對穩定的型號，故障率僅 0.77%。雖然官方並未公布各型號銷量占比，但市場觀察顯示 265K 是 Arrow Lake 系列中能見度較高的主流款式之一。
較值得注意的是，Puget Systems 的資料顯示，Ryzen 9000 系列中的非 X3D 型號故障率反而高於 X3D 系列。2025 年統計中，Ryzen X3D 處理器的故障率約 1.51%，低於整體 Ryzen 9000 平均值。這個結果與一般印象略有不同，因為 X3D 系列因銷量與討論度高，往往更容易出現在使用者回報中。
近期社群中確實也能看到非 X3D 型號的案例增加，例如 Ryzen 5 9600X 在短時間內出現多起故障回報。不過，單一社群貼文仍難以直接對應到整體產品可靠度，實際情況仍需更多樣本與時間觀察。
整體來看，至少就 Puget Systems 的追蹤數據而言，Intel 與 AMD 新世代桌機處理器在穩定性上並沒有出現明顯差距，兩邊平台都維持在相近的故障率區間。
根據 Puget Systems 追蹤其自家組裝系統與客戶機器的數據，在過去 12 個月內，AMD Ryzen 9000 系列處理器的故障率為 2.52%，而 Intel Core Ultra 200 系列為 2.49%，兩者幾乎處於同一水準。
不過該公司也強調，這份資料僅代表其出貨與維修樣本，並不能完全等同整體市場實際情況。
在 Intel 陣營中，Core Ultra 7 265K 被點名為相對穩定的型號，故障率僅 0.77%。雖然官方並未公布各型號銷量占比，但市場觀察顯示 265K 是 Arrow Lake 系列中能見度較高的主流款式之一。
較值得注意的是，Puget Systems 的資料顯示，Ryzen 9000 系列中的非 X3D 型號故障率反而高於 X3D 系列。2025 年統計中，Ryzen X3D 處理器的故障率約 1.51%，低於整體 Ryzen 9000 平均值。這個結果與一般印象略有不同，因為 X3D 系列因銷量與討論度高，往往更容易出現在使用者回報中。
近期社群中確實也能看到非 X3D 型號的案例增加，例如 Ryzen 5 9600X 在短時間內出現多起故障回報。不過，單一社群貼文仍難以直接對應到整體產品可靠度，實際情況仍需更多樣本與時間觀察。
整體來看，至少就 Puget Systems 的追蹤數據而言，Intel 與 AMD 新世代桌機處理器在穩定性上並沒有出現明顯差距，兩邊平台都維持在相近的故障率區間。