nf7s2 BIOS 補貼

  • 主題發起人 主題發起人 狂少
  • 開始日期 開始日期
Originally posted by 狂少@Jun 1 2004, 02:54 AM
是的!
因為我曾私下請教Titac本人
它說若有WD或是seagate的sata組RAID 0的話
Silicon Image BIOS使用4227會好一點
其他像小弟的話
我是都使用4247
當然不組Raid者就沒差! :lol:
按一下展開……

請問狂爺老大：
那如果更新BIOS會不會造成現在原本使用的raid 0硬碟資料流失？
小弟目前raid 0使用中，怕說跑下去資料會不見，哪就死定了。
感謝 :QQQ:

我也來貼一下BIOS(Titac版)
http://s6.invisionfree.com/underclock/inde...php?showforum=4
 
回以上大哥的話!
簡而言之就是貼出的這兩版最佳
弟都試過!Raid 0完全沒問題!
有問題大家可以再反映..不然弟最近可能會鑽研socket 939囉
感謝大家!
 
Originally posted by 狂少@Jun 1 2004, 11:38 PM
回以上大哥的話!
簡而言之就是貼出的這兩版最佳
弟都試過!Raid 0完全沒問題!
有問題大家可以再反映..不然弟最近可能會鑽研socket 939囉
感謝大家!
按一下展開……
換句話說，就是已建好的raid o不會流失摟....嘻嘻
太好了 YYY
 
Originally posted by 狂少+Jun 1 2004, 02:54 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (狂少 @ Jun 1 2004, 02:54 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-raxchan0402@May 31 2004, 12:54 PM
感謝狂少指點!!

小弟回頭去試一試

另外,未組RAID,

安裝 3D fire 4247或4227應該沒有太大的分別吧?

記得曾爬文看過兩個BIOS的最大差別是在於對RAID的支援有所不同

是否正確呢?
按一下展開……
是的!
因為我曾私下請教Titac本人
它說若有WD或是seagate的sata組RAID 0的話
Silicon Image BIOS使用4227會好一點
其他像小弟的話
我是都使用4247
當然不組Raid者就沒差! :lol: [/b][/quote]
不知道已經用4247建起來的RAID0 能不能換成4227而資料不損毀？
 
這板我用起來
滿順的

2500+ 1.5v oc 10*200
kingston BH5 2.7V DDR400 256mb*2 2.2.2.5
NF7-S V2.0
日立 160g S-ATA
IBM 60GXP 40G
ATI 9700
creative Audigy
3com 3c905c
4kus 48x12x48x
asus E616
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方