U ufandyl 進階會員 已加入 7/20/04 訊息 1,166 互動分數 2 點數 38 5/5/05 #11 雖然場子有點冷∼∼ 不過還是把該PO的全都PO上來喔∼∼ AGP顯示卡上場囉∼∼ 分數難看點,但是大家參考一下囉,都跑預設沒超,還差5700LE的部分明天補∼∼ mooon 9000PRO 再來Geforce3 Ti200~~ 然後MX400也上場囉∼∼ 只是很慘03只能跑4樣測試,還建議我跑01 :p||: 分數果然超慘∼∼ 剩下最後一塊卡的測試囉∼∼ :PPP:
雖然場子有點冷∼∼ 不過還是把該PO的全都PO上來喔∼∼ AGP顯示卡上場囉∼∼ 分數難看點,但是大家參考一下囉,都跑預設沒超,還差5700LE的部分明天補∼∼ mooon 9000PRO 再來Geforce3 Ti200~~ 然後MX400也上場囉∼∼ 只是很慘03只能跑4樣測試,還建議我跑01 :p||: 分數果然超慘∼∼ 剩下最後一塊卡的測試囉∼∼ :PPP:
K kckoichi 高級會員 已加入 3/26/05 訊息 700 互動分數 0 點數 16 年齡 40 網站 造訪網站 5/5/05 #12 來捧捧場XD~ 時脈的極限就在2.5G嗎@@?...Vcore加下去 ;lik;
U ufandyl 進階會員 已加入 7/20/04 訊息 1,166 互動分數 2 點數 38 5/5/05 #13 Originally posted by kckoichi@May 5 2005, 09:13 PM 來捧捧場XD~ 時脈的極限就在2.5G嗎@@?...Vcore加下去 ;lik; 按一下展開…… 等一下試試好囉∼∼ 我試過用TCCD 300外頻開機,但是進不了系統∼∼ ;mtu; 沒試過最高電壓,1.5V的樣子,晚一點試試∼∼ ;ya;
Originally posted by kckoichi@May 5 2005, 09:13 PM 來捧捧場XD~ 時脈的極限就在2.5G嗎@@?...Vcore加下去 ;lik; 按一下展開…… 等一下試試好囉∼∼ 我試過用TCCD 300外頻開機,但是進不了系統∼∼ ;mtu; 沒試過最高電壓,1.5V的樣子,晚一點試試∼∼ ;ya;
char0392 榮譽會員 已加入 9/20/03 訊息 2,916 互動分數 2 點數 38 5/6/05 #14 我驚訝的是1.3V,250 X 10 CPMARK=315的這個好物 這真的是754的超級絕配,AMD太強了 還有NEO3的電壓真的飄很大,1.3V ~ 1.4V我的也是這樣 感謝大大的顯示卡測試,6200超頻開八管已經幹掉我正6600了......
我驚訝的是1.3V,250 X 10 CPMARK=315的這個好物 這真的是754的超級絕配,AMD太強了 還有NEO3的電壓真的飄很大,1.3V ~ 1.4V我的也是這樣 感謝大大的顯示卡測試,6200超頻開八管已經幹掉我正6600了......
U ufandyl 進階會員 已加入 7/20/04 訊息 1,166 互動分數 2 點數 38 5/6/05 #15 試了一下,似乎250已經極限囉,不過我想 如果換一塊板,應該還有空間∼∼ :MMM: 等一下再來試試3D01上面 CPU的影響有多少!!
U ufandyl 進階會員 已加入 7/20/04 訊息 1,166 互動分數 2 點數 38 5/6/05 #16 再加持喔!!∼∼ 5600XT分數熱騰騰PO! 5600XT 3DMARK03得分 03分數上面的差異受CPU影響不多,那我們就再來試試3DMARK01 因為之前一直聽說3DMARK01比較會受CPU影響產生差異,所以來看看吧 :MMM: 5600XT 在2500Mhz 時3DMARK01的表現 2001Mhz時3DMARK01的表現! 百年老卡MX400 在2500Mhz 時3DMARK01的表現 2001Mhz時3DMARK01的表現! Geforce3 Ti200 2500Mhz時的3DMARK01表現 2001Mhz時3DMARK01的表現! 實際上看來,不知道是不是因為CPU時脈上面的差距不夠大,分數差距不是很明顯∼∼ 各位大大,歡迎給點意見,看看原因在哪 :??:
再加持喔!!∼∼ 5600XT分數熱騰騰PO! 5600XT 3DMARK03得分 03分數上面的差異受CPU影響不多,那我們就再來試試3DMARK01 因為之前一直聽說3DMARK01比較會受CPU影響產生差異,所以來看看吧 :MMM: 5600XT 在2500Mhz 時3DMARK01的表現 2001Mhz時3DMARK01的表現! 百年老卡MX400 在2500Mhz 時3DMARK01的表現 2001Mhz時3DMARK01的表現! Geforce3 Ti200 2500Mhz時的3DMARK01表現 2001Mhz時3DMARK01的表現! 實際上看來,不知道是不是因為CPU時脈上面的差距不夠大,分數差距不是很明顯∼∼ 各位大大,歡迎給點意見,看看原因在哪 :??:
U ufandyl 進階會員 已加入 7/20/04 訊息 1,166 互動分數 2 點數 38 5/7/05 #18 Originally posted by clarklee@May 7 2005, 12:56 AM 01看起來是因為agr的關係..cpu影響應該會蠻大的才對... 按一下展開…… 或釦a,這應該要跟其他的測試比較看看應該就可以看出來差別∼∼
Originally posted by clarklee@May 7 2005, 12:56 AM 01看起來是因為agr的關係..cpu影響應該會蠻大的才對... 按一下展開…… 或釦a,這應該要跟其他的測試比較看看應該就可以看出來差別∼∼
U ufandyl 進階會員 已加入 7/20/04 訊息 1,166 互動分數 2 點數 38 5/7/05 #20 Originally posted by fankes@May 7 2005, 01:54 AM mx400都出來了 真是拼了喔 按一下展開…… 對啊 所有"機斯"都搬出來了~ 大家賞個光∼回應一下吧!!∼ :OO:
Originally posted by fankes@May 7 2005, 01:54 AM mx400都出來了 真是拼了喔 按一下展開…… 對啊 所有"機斯"都搬出來了~ 大家賞個光∼回應一下吧!!∼ :OO: