被歐盟裁罰10.6億歐元 英特爾將提起上訴

[ken9028]

哈哈~十億歐元對i老來說應該算小咖吧~希望i老繼續上訴,歐盟繼續罰 哈哈

嗯!是啊!10.6 億歐元罰款，等同於 Intel 2008 年週轉率的 4.15% ，並且是 Intel 2008 年收入的 10% ,小咖而以啦!;em25;;0a155537;

 

[char0392]

這個很正常的啦

公司做這麼大,都會有一些人想去挖一些牆腳

當然公司也會有專門打官司的律師團(這些人精的要命並且對這類官司身經百戰)

想要拿到I社的錢,可能拿不到也會搞很久而且最後很可能是沒事結束



I社給予廠商回扣這樣也有問題?如果A社也如此做呢?會出事嗎?

答案就是樹大招風啦

 

[逆邪月]

先準備好瓜子飲料,天氣熱順便拉張涼椅開冷氣繼續觀望後續發展@@

話說回來要是真的被罰,然後Intel又把售價提高給消費者承擔,那又會再罰,這樣無止境循環下去不就等於Intel每顆CPU都變高價物(假設同樣的cpu賣現在的價位變10倍,不過這應該是不知罰了n次了吧),想挑便宜效能相近的自然會考慮A社啦@@

 

[kazuto]

a社u不爭氣?

請問你是從哪看出來的(價格?效能?)
是你比較聰明
還是我退化

加上i社用低價u打壓a社?

我怎麼看到的是amd調降價格的頻率比較頻繁

看4770那副鳥樣就知道
比起內鬥，外在因素根本不算什麼

 

[Nightstalker]

I社以補貼＄的方式打擊A社的U，A社的U賣不出去，賠了不少錢，所以沒法推出足以和I社競爭的新U，導致I社的市佔越來越高，A社則越賠越多，.......

只能說：罰的好，如果偶是上訴法官，肯定把罰款金額 x10。

認同+1

 

[zaqwsxdsa]

I 社也不算獨佔
只是a社u不爭氣
加上i社用低價u打壓a社

如果只是這樣...是不會被告的!!!!

I社之所以被告是因為牽扯到利益回扣問題...

用利益回扣以及給錢讓零售商不要賣AMD的CPU...

你以為單純降價會被告???

 

[kexw]

頂級的U...4萬塊會太貴?

就算你給我4百萬我也做不出一顆U給你

不過A社真的是要多爭氣才行

PS一下，為什麼我是 "一般般會員"<----疊字增加可愛度嬤?

 

[Aloofer1975]

我在友站看到即使amd的920 940很成功，但是amd也只有2成左右的市場佔有率，太小了..
話說我自己都買了第二套i7 x58了..
不知道為什麼，amd吸引力很小..

為什麼市佔率會小，是因為沒什麼人支持...

既然沒什麼人支持，就賺沒有什麼錢...

跟I社比賺沒有什麼錢，還能夠維持跟I社抗衡的研發能力，就該鼓勵了...

 

[tingyulee]

I7賣最好的大概也只有920吧,所以也沒什麼所謂效能之爭了,領先一個架構還能耀進這麼多,INTEL真神,I7平台真的很成功,哈哈,不過I老卻很摳,大概是嫌賺不夠,希望大家買它的940,希望AMD加把勁,別在跟I社玩效能玩點別的,這樣應該會更有意思

 

[jason7ks]

這個很正常的啦

公司做這麼大,都會有一些人想去挖一些牆腳

當然公司也會有專門打官司的律師團(這些人精的要命並且對這類官司身經百戰)

想要拿到I社的錢,可能拿不到也會搞很久而且最後很可能是沒事結束



I社給予廠商回扣這樣也有問題?如果A社也如此做呢?會出事嗎?

答案就是樹大招風啦

要拿到這些回扣的前提,
是禁止販售AMD的CPU,
這樣沒問題???