處理器 AMD 主流 APU RDNA 3.5 要用到2029年,高階 SoC 才會導入 RDNA 5

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
22,671
互動分數
1,990
點數
113
網站
www.coolaler.com
根據多方消息指出,AMD 在 APU 產品線上的顯示架構策略已逐漸明朗:主流與入門級 APU 在 2029 年前仍會持續採用 RDNA 3.5 iGPU,而全新的 RDNA 5 架構則將保留給定位較高的 Premium 等級 SoC 使用。

自 RDNA 3 推出以來,AMD 的 APU 並未出現真正大幅度的顯示架構更替。RDNA 3.5 雖然在時脈與效率上有所優化,但本質仍屬於 RDNA 3 的延伸版本。即便 AMD 已在獨立顯卡上導入 RDNA 4,強化 AI、光線追蹤能力並支援 FSR Redstone,但這套新架構並未下放至 APU 產品線。

目前最新推出的 Ryzen AI 400「Gorgon Point」APU,仍然以 RDNA 3.5 iGPU 為核心,僅透過提升時脈來改善效能;而 Strix Halo 與 Gorgon Halo 等 Ryzen AI MAX 系列,同樣採用 RDNA 3.5 架構,但藉由更大的配置,最高可達 40 個運算單元,相較主流 APU 的 16 CU 上限仍有明顯區隔。

來自微博知名爆料者指出,RDNA 3.5 將成為 AMD APU 長期使用的顯示架構,預計一路延續至 2029 年,這也與其他產業消息來源先前透露的方向一致。未來 RDNA 3.5 iGPU 主要會被配置在入門與主流級 APU 上。

amd_rdna3.5.jpg


從產品路線來看,下一代 Medusa Point「Ryzen AI 500」系列,預期將是最後一個大規模採用 RDNA 3.5 iGPU 的 APU 家族。再往後,AMD 將直接跳過 RDNA 4,改由 RDNA 5 作為新世代 iGPU 架構。

不過,RDNA 5 並非全面導入。依 Kepler_L2 的說法,RDNA 5 iGPU 將僅出現在 Premium 等級的 APU,例如 Medusa Premium 或 Halo 系列,提供更高效能與更完整的功能配置。相關爆料也提到,Medusa Premium 將搭載 RDNA 5「AT4 GMD」晶片,而 Medusa Halo 則使用 RDNA 5「AT3 GMD」晶片,這些顯示晶片會與主運算模組分離;至於單晶片設計的 Medusa Point,則仍維持 RDNA 3.5 iGPU。

在競爭面上,Intel 已將行動平台 iGPU 推進至 Xe3 架構,並預告今年內還會推出 Xe3P(Celestial 設計)的全新 Arc 系列,效能提升幅度備受關注。未來 Intel 甚至還規劃 Xe4 及更後續的架構,同時與 NVIDIA 的合作,也可能催生具備 RTX 級顯示能力的 x86 SoC。

AMD 選擇將 RDNA 5 作為高階 APU 的差異化武器,而讓 RDNA 3.5 繼續撐起主流市場,顯示其在成本、效能與產品分級之間,已做出相當明確的取捨。
 
最後編輯:
AMD的Strix Halo,目前看起來是賠錢的... 估計整個Strix Halo銷售量全權大約僅100K,先不論研發費用,光是NRE就遠比銷售額高了
僅能算是"試作"產品;銷售不佳的根本原因最大還是在價格方面,之後Gorgon Halo在不換架構的情況下,性能方面也不會有突破,如果定價策略持續維持不變的話,銷量大概也會挺慘的

現在就看Intel Pather Lake的定價策略了,如果一台12 Xe Core大品牌的NB在中國能賣到7000RMB內,甚至是6000RMB內,應該就會有吸引力,但如果價格要到9000RMB,也應該會很慘... 就看Intel自己是否飄了...
(如果12 Xe core比4 Xe Core價格只多500RMB,市場應該內接受,如果是超過1000RMB,接受度會變很差)
 
賠錢倒是不至於 AMD跟NV聯合的用意就是避免惡性競爭過度投入研發費用將藍海殺成紅海導致誰都賺不了錢都對不起各自的董事會成員 倒不如親戚好商量 你賺AI我賺遊戲機跟遊戲掌機如果董事會要求我進入AI界或是你過度顧人怨導致openAI,馬斯克,臉書跑過來找我做AI晶片我這邊又瞞不了董事會不得不進軍AI晶片界 那到時候我再通知你讓你能提早賣出自家股票並加碼賣空自家股票套利出場

......電源接頭的問題還沒解決 談RDNA5什麼時候出簡直就是本末倒置
在談論使用DDR5記憶體的內顯什麼時候更新架構 讓我們可以不受GPU顯存大小的制約盡情的玩大語言模型並讓大語言模型聯網幫我做一些日常的事物之前也有個前提條件就是DDR5記憶體的價格要降下來

知道RDNA3.5會用那麼久的話 那就以RDNA3.5版作為組機目標好了 steamOS對其的支援應該會不錯 這是這篇長廢文能得出的唯一一個有正面意義的結論

再補一個可能的有意義的結論:當你是個晶片設計的人才且認識許多軟體設計的人才 你家的CEO是競爭對手的內奸的情形你要怎麼做?滿腔熱情無處發洩你想研發出打敗競爭對手的產品卻遭到自家CEO打壓的你只好拉需要的人出去創業 換句話說蘇姿豐要小心公司內部人才集體出走政治玩得溜但不一定能完全掌握工程師的心 擺爛的CEO只能吸引也想擺爛領薪水的員工
 
最後編輯: