FSR 4 隨 RDNA 4 架構問世已過一年，但 AMD 對於舊型號 RDNA 2 / 3 的支援始終保持沉默，即便民間早已證明這並非技術上的不可能。
這份沉默近日被前 AMD FSR 開發主管 Colin Riley 的一個表情包打破了。當他在社群平台上被追問為什麼 RDNA 2/3 至今無法運行 FSR 4時，他僅回傳了一張經典迷因圖：「我最好別開口，如果我說了，我就會有大麻煩。」
這個回應無疑火上澆油。對廣大 RX 6000 與 RX 7000 系列玩家來說，這幾乎證實了 FSR 4 的 INT8 版本在技術相容性上根本沒問題，但官方顯然有其他不能說的理由在進行技術鎖定。
事實上，民間神人早已透過 Optiscaler 等第三方工具完成越獄，讓 FSR 4 成功跑在 RDNA 3 甚至 RDNA 2 顯卡上。實測結果顯示，FSR 4 的平衡模式在畫質精細度與穩定性上，甚至能超越舊版 FSR 3.1 的品質模式，有效解決了過往嚴重的鬼影與閃爍問題。
當對手 NVIDIA 設法讓多代 RTX 顯卡共享 DLSS 紅利時，AMD 卻在原本引以為傲的開放性上畫地自限。既然 FSR 4.1 在 RDNA 3 上透過非官方手段也能跑出與 RDNA 4 相當的效果，那 AMD 的這份限制，究竟是為了推升 RX 9000 系列的銷量，還是內部開發遇到了什麼難以對外說明的權力角力？
Colin Riley 那句大麻煩留下了無限遐想，但也讓還在堅守舊卡的玩家們看清，在商言商的戰場上，所謂的開源與相容有時也敵不過一張財務報表的需求。既然官方不給，玩家也只能自求多福，在技術封鎖與民間黑科技的夾縫中繼續戰未來。
來源
這份沉默近日被前 AMD FSR 開發主管 Colin Riley 的一個表情包打破了。當他在社群平台上被追問為什麼 RDNA 2/3 至今無法運行 FSR 4時，他僅回傳了一張經典迷因圖：「我最好別開口，如果我說了，我就會有大麻煩。」
這個回應無疑火上澆油。對廣大 RX 6000 與 RX 7000 系列玩家來說，這幾乎證實了 FSR 4 的 INT8 版本在技術相容性上根本沒問題，但官方顯然有其他不能說的理由在進行技術鎖定。
事實上，民間神人早已透過 Optiscaler 等第三方工具完成越獄，讓 FSR 4 成功跑在 RDNA 3 甚至 RDNA 2 顯卡上。實測結果顯示，FSR 4 的平衡模式在畫質精細度與穩定性上，甚至能超越舊版 FSR 3.1 的品質模式，有效解決了過往嚴重的鬼影與閃爍問題。
當對手 NVIDIA 設法讓多代 RTX 顯卡共享 DLSS 紅利時，AMD 卻在原本引以為傲的開放性上畫地自限。既然 FSR 4.1 在 RDNA 3 上透過非官方手段也能跑出與 RDNA 4 相當的效果，那 AMD 的這份限制，究竟是為了推升 RX 9000 系列的銷量，還是內部開發遇到了什麼難以對外說明的權力角力？
Colin Riley 那句大麻煩留下了無限遐想，但也讓還在堅守舊卡的玩家們看清，在商言商的戰場上，所謂的開源與相容有時也敵不過一張財務報表的需求。既然官方不給，玩家也只能自求多福，在技術封鎖與民間黑科技的夾縫中繼續戰未來。
來源
