AMD 近期在 FSR 4 的軟體支援上顯得心有餘而力不足，原本玩家期待的舊顯卡解鎖遲遲未果，背後的真相可能比想像中更骨感。根據曾在 AMD 任職 9 年、深度參與 FSR 2 至 FSR 4 開發的前主管 Colin Riley 爆料，FSR 開發團隊以及推動開源計畫的 GPUOpen 成員，近年來出現了大規模的人才流失，多位重量級大將已跳槽至競爭對手 NVIDIA 或 Intel。
據 Riley 透露，不僅負責 FSR 核心技術光線重建（Ray Regeneration）的關鍵工程師已轉投 NVIDIA，連最初開創 GPUOpen 計畫的負責人也跳槽到了 Intel。更嚴重的是，在 FSR 4 發布前後，Riley 當時的主管以及多位核心工程師也相繼離職。他感嘆，FSR 團隊曾有過一段士氣極高、離職率極低的黃金歲月，直到那一切戛然而止。
人才缺口或許解釋了為何 FSR 4 的推廣進度不如預期。目前原生支援 FSR 4 的大作屈指可數，許多功能仍高度依賴 Adrenalin 驅動層的暴力開啟，且僅限 RDNA 4 架構（RX 9000 系列）獨享。雖然先前的 FSR 4.1 洩漏版證明了舊顯卡（RDNA 2/3）在技術上具備執行潛力，但 AMD 官方迅速回收該版本的舉動，結合現在曝光的人才荒，不免讓人懷疑 AMD 是否還有足夠的研發能量來為舊產品進行優化。
相比之下，對手 NVIDIA 雖然也常因技術鎖定挨罵，但其 DLSS 升級至少能涵蓋至數年前的 RTX 20 系列；Intel 則在驅動與開發者關係上展現了極大的追趕誠意。AMD 的 FSR 團隊目前雖然已在研發下一代技術 FSR Diamond，並將重心轉向遊戲主機市場，但對於廣大的 PC 顯卡老用戶來說，官方的沉默與人才的流失，無疑是雙重的打擊。
來源
據 Riley 透露，不僅負責 FSR 核心技術光線重建（Ray Regeneration）的關鍵工程師已轉投 NVIDIA，連最初開創 GPUOpen 計畫的負責人也跳槽到了 Intel。更嚴重的是，在 FSR 4 發布前後，Riley 當時的主管以及多位核心工程師也相繼離職。他感嘆，FSR 團隊曾有過一段士氣極高、離職率極低的黃金歲月，直到那一切戛然而止。
人才缺口或許解釋了為何 FSR 4 的推廣進度不如預期。目前原生支援 FSR 4 的大作屈指可數，許多功能仍高度依賴 Adrenalin 驅動層的暴力開啟，且僅限 RDNA 4 架構（RX 9000 系列）獨享。雖然先前的 FSR 4.1 洩漏版證明了舊顯卡（RDNA 2/3）在技術上具備執行潛力，但 AMD 官方迅速回收該版本的舉動，結合現在曝光的人才荒，不免讓人懷疑 AMD 是否還有足夠的研發能量來為舊產品進行優化。
相比之下，對手 NVIDIA 雖然也常因技術鎖定挨罵，但其 DLSS 升級至少能涵蓋至數年前的 RTX 20 系列；Intel 則在驅動與開發者關係上展現了極大的追趕誠意。AMD 的 FSR 團隊目前雖然已在研發下一代技術 FSR Diamond，並將重心轉向遊戲主機市場，但對於廣大的 PC 顯卡老用戶來說，官方的沉默與人才的流失，無疑是雙重的打擊。
來源
