針對 ASUS 近期推出的 Equalizer 電源線，知名超頻與硬體測試網紅 der8auer 於最新發布的影片中進行了深度拆解與科學檢測。雖然這款產品以平衡電流與高承載力為賣點，但實測結果卻顯示，部分設計在實際應用中可能無法達到預期效果。
這款線材最受矚目的設計莫過於接頭端的橋接器（Bridge），原廠宣稱其能平均分配 12V 供電壓力。然而，der8auer 透過測量發現，在裝有橋接器的情況下，各個針腳間的電流落差高達 4 安培；匪夷所思的是，當他動手將橋接器拆除並重新測試後，電流分配反而變得更加均勻，落差縮減至 1.5 安培。這證明了該設計在物理層面上似乎並未改善供電平衡。
除了電路設計，der8auer 也針對接頭材質提出了質疑。ASUS Equalizer 採用了高級的鍍金接頭，但在目前的硬體環境中，顯示卡端的針腳多為鍍錫材質。為了驗證金錫混用的影響，他出動了電子顯微鏡（SEM）進行觀察，結果發現鍍金表面已出現微小的錫磨損與黏附現象。這種異質金屬的摩擦氧化（Fretting Corrosion）在長期震動下，往往會導致接觸電阻增加，未必比傳統的同材質接觸（錫對錫）來得可靠。
至於 ASUS 宣稱該線材每根針腳能承受 17 安培的高規電流，der8auer 則持保留態度。他指出，雖然 Equalizer 改良了內部彈片結構，但與市面上如 Corsair 等品牌的線材相比，核心規格並沒有太大差異。要將業界標準的 9.2 安培直接翻倍至 17 安培，僅靠目前的微調可能欠缺說服力。另外來源也提到這條線材因接頭結構過長且硬挺，容易產生與機殼相容性問題。
來源
這款線材最受矚目的設計莫過於接頭端的橋接器（Bridge），原廠宣稱其能平均分配 12V 供電壓力。然而，der8auer 透過測量發現，在裝有橋接器的情況下，各個針腳間的電流落差高達 4 安培；匪夷所思的是，當他動手將橋接器拆除並重新測試後，電流分配反而變得更加均勻，落差縮減至 1.5 安培。這證明了該設計在物理層面上似乎並未改善供電平衡。
除了電路設計，der8auer 也針對接頭材質提出了質疑。ASUS Equalizer 採用了高級的鍍金接頭，但在目前的硬體環境中，顯示卡端的針腳多為鍍錫材質。為了驗證金錫混用的影響，他出動了電子顯微鏡（SEM）進行觀察，結果發現鍍金表面已出現微小的錫磨損與黏附現象。這種異質金屬的摩擦氧化（Fretting Corrosion）在長期震動下，往往會導致接觸電阻增加，未必比傳統的同材質接觸（錫對錫）來得可靠。
至於 ASUS 宣稱該線材每根針腳能承受 17 安培的高規電流，der8auer 則持保留態度。他指出，雖然 Equalizer 改良了內部彈片結構，但與市面上如 Corsair 等品牌的線材相比，核心規格並沒有太大差異。要將業界標準的 9.2 安培直接翻倍至 17 安培，僅靠目前的微調可能欠缺說服力。另外來源也提到這條線材因接頭結構過長且硬挺，容易產生與機殼相容性問題。
來源
