Videocardz 稱有一名暱稱為 erek 的玩家在測試 DLSS 5 Neural Rendering 時，發現自己的 MSI RTX 5090 Gaming Trio OC 出現異常。測試使用的是目前唯一正式支援 DLSS 5 的遊戲《NBA 2K27》，過程中顯卡功耗從原本約 450W 一路往上衝，最後超過 600W。
GPU-Z 記錄到的最高 Board Power 更達到 613.5W，而且 erek 表示這並不是短暫的瞬間峰值，而是維持在這個等級一段時間。這個數字也已經超過 MSI 為這張顯卡標示的 575W 功耗規格。
測試沒多久，顯卡便停止工作。玩家聞到燒焦味後拆開檢查，才發現 12V-2×6 電源接頭的塑膠已經融化，並且與插座黏在一起。
這次事件之所以受到注意，是因為先前已經有測試發現，DLSS 5 Neural Rendering 可能會讓 RTX 5090 的功耗明顯提高。一般遊戲場景下，RTX 5090 已經是相當吃電的顯卡，而 DLSS 5 的神經渲染會增加 GPU 的運算負載。如果遊戲持續讓 GPU 維持在高負載狀態，整張卡的功耗自然可能進一步提高。
另外 GPU-Z 顯示的 613.5W 是整張顯卡的 Board Power，不代表 613.5W 全部都從 12V-2×6 接頭進入顯卡。 PCIe 插槽本身也會提供一部分電力，因此不能直接拿這個數字判定電源接頭承受了超過 600W。當然 GPU-Z 的監控與取樣也未必能完整捕捉到非常短暫的瞬間功耗峰值。
換句話說，目前可以確認的是這張 RTX 5090 在 DLSS 5 測試期間出現了超過 600W 的 Board Power，同時最後發生了電源接頭熔毀；但兩者之間究竟有多少直接關係，還沒有足夠資料可以下定論。
事實上，RTX 5090 的 12V-2×6 接頭熔毀並不是只有 DLSS 5 才會遇到。過去已經有不少 RTX 5090 在不同遊戲與工作負載下出現接頭過熱甚至融化的案例，因此這次事件不能直接歸咎於 DLSS 5。比較值得注意的是，如果 DLSS 5 確實會讓顯卡長時間維持在更高的功耗區間，那麼對本來就需要承受高電流的 12V-2×6 接頭來說，長時間高負載可能會增加熱量累積。
尤其這類接頭對插入是否完全到位、接觸品質以及線材彎折等因素相當敏感。一旦接觸不良造成局部電阻增加，在高電流下產生的熱量也會快速上升。
目前 NVIDIA 尚未針對這起個案，或 DLSS 5 可能造成的額外功耗問題發表評論。
GPU-Z 記錄到的最高 Board Power 更達到 613.5W，而且 erek 表示這並不是短暫的瞬間峰值，而是維持在這個等級一段時間。這個數字也已經超過 MSI 為這張顯卡標示的 575W 功耗規格。
測試沒多久，顯卡便停止工作。玩家聞到燒焦味後拆開檢查，才發現 12V-2×6 電源接頭的塑膠已經融化，並且與插座黏在一起。
這次事件之所以受到注意，是因為先前已經有測試發現，DLSS 5 Neural Rendering 可能會讓 RTX 5090 的功耗明顯提高。一般遊戲場景下，RTX 5090 已經是相當吃電的顯卡，而 DLSS 5 的神經渲染會增加 GPU 的運算負載。如果遊戲持續讓 GPU 維持在高負載狀態，整張卡的功耗自然可能進一步提高。
另外 GPU-Z 顯示的 613.5W 是整張顯卡的 Board Power，不代表 613.5W 全部都從 12V-2×6 接頭進入顯卡。 PCIe 插槽本身也會提供一部分電力，因此不能直接拿這個數字判定電源接頭承受了超過 600W。當然 GPU-Z 的監控與取樣也未必能完整捕捉到非常短暫的瞬間功耗峰值。
換句話說，目前可以確認的是這張 RTX 5090 在 DLSS 5 測試期間出現了超過 600W 的 Board Power，同時最後發生了電源接頭熔毀；但兩者之間究竟有多少直接關係，還沒有足夠資料可以下定論。
事實上，RTX 5090 的 12V-2×6 接頭熔毀並不是只有 DLSS 5 才會遇到。過去已經有不少 RTX 5090 在不同遊戲與工作負載下出現接頭過熱甚至融化的案例，因此這次事件不能直接歸咎於 DLSS 5。比較值得注意的是，如果 DLSS 5 確實會讓顯卡長時間維持在更高的功耗區間，那麼對本來就需要承受高電流的 12V-2×6 接頭來說，長時間高負載可能會增加熱量累積。
尤其這類接頭對插入是否完全到位、接觸品質以及線材彎折等因素相當敏感。一旦接觸不良造成局部電阻增加，在高電流下產生的熱量也會快速上升。
目前 NVIDIA 尚未針對這起個案，或 DLSS 5 可能造成的額外功耗問題發表評論。
