組RAID 0 會降低超頻的幅度嗎?

[yenhong]

如題

不知大大們有這方面的經驗嗎?

 

[star1113]

我的 DFI UD 試過不會

不過聽說 另外多出來的RAID 晶片 的SATA 因為沒除到頻 所以上到某程度的高外頻
他會撐不住

 

[yenhong]

上面的意思是....

是用sata組 raid 0 就會嗎? :??:

 

[star1113]

Originally posted by yenhong@May 27 2005, 09:57 AM
上面的意思是....

是用sata組 raid 0 就會嗎? :??:

這可能就要問問有沒有人用到那組SATA的大大們了
小弟偶的SATA 沒那摩多 ;oq;

 

[karlrecon]

正想問這個問題說

剛剛跑310*9進去之後就顯示某個檔案遺失，建議重灌OS :o||:

調回300*9又正常了..

不知道是不是SATA的關係...(RAID 0)

 

[yenhong]

Originally posted by karlrecon@May 27 2005, 12:59 PM
正想問這個問題說

剛剛跑310*9進去之後就顯示某個檔案遺失，建議重灌OS :o||:

調回300*9又正常了..

不知道是不是SATA的關係...(RAID 0)

都超到３００了　還不滿足 :p||:

 

[karlrecon]

Originally posted by yenhong+May 27 2005, 02:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yenhong @ May 27 2005, 02:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-karlrecon@May 27 2005, 12:59 PM
正想問這個問題說

剛剛跑310*9進去之後就顯示某個檔案遺失，建議重灌OS :o||:

調回300*9又正常了..

不知道是不是SATA的關係...(RAID 0)

都超到３００了　還不滿足 :p||: [/b][/quote]
問題解決了...

原來是ram的問題..

原本是用國王石原廠的顆粒，果然不太適合超頻 l|||