實行募兵也不過增加國家支出而已.
志願役的薪水可是比外面的平均薪資來的高,
還不用繳稅,
又有水、電、醫療高額補助,
募兵真的好嗎? 誰知道...
國庫不夠的部份是跟誰要呢?
徵兵製雖然起初我也反對,
畢竟空白1年半都在軍中與社會脫結,
過去所學的也都慢慢遺忘,
退伍找工作又幫不上忙,
但訓練的過程有血有淚,
對於出社會的映對、抗壓絕對有幫助.
徵募兵制均各有利有弊,
孰好孰壞我也無法判斷,
套政治人物的話,
就交給歷史來決定吧!
PS. 本人原想任教職、試想當兵1年半,
連教書的技能都遺忘、要如何教招?
話說當兵時正好遇到教師大退潮,
退伍後正遇幾乎捕齊的情況,
就這樣跳出了那狹小的工作圈了!
人生懂得規劃、懂得處處是學習與成長的環境,哪怕當兵根本沒影響
如果當兵真的使人脫節、喪失競爭力
那同年紀的女人成就應該各個勝過男生
但事實並非完全如此
混的人不管到哪就是混,說當兵浪費時間也沒錯,但你在外頭公司得過且過難道就不是浪費生命?
殷勤的人就算當兵五、六年才出來,在社會上一樣有一番作為
