重型機車牌照稅 調降無望 / 地方反對 財部沒理由調降

[RaySoul]

Originally posted by lightyear@Dec 22 2004, 09:21 PM
若真的都是錢人
付個二萬多是不會上街抗議的啦
若說"重型機車大多是休閒用途"
那吉普車,休旅車是不是也要重稅
還有只是張黃牌就不能天天當交通工具喔
重型機車的馬力跟加速度
上高速公路都就夠了
只要有適當的規範跟配套方案
要上快速道路不是問題
不開放也只是藉口啦

老兄您知道高速公路有車重限制吧,車子太輕是不能上去的

我自己也喜歡重車......

但是問題來了.......
台灣的高速公路單向大多四線道而且又不寬,而且車多流量大,加上風勢強勁........

當馬力跟加速度.....然後側風..........下場只有........飛,另外摩托車的時速100跟汽車時速一百......這可是不同的

 

[RaySoul]

Originally posted by megazero+Dec 22 2004, 09:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (megazero @ Dec 22 2004, 09:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by andyaries@Dec 22 2004, 11:41 AM

Originally posted by megazero@Dec 22 2004, 11:05 AM
<!--QuoteBegin-陽光苦力男

@Dec 22 2004, 12:07 AM
說真的.. 一個人能買幾十萬的車子,他不一定很有錢,但一個人能買幾十萬的摩托車,他的經濟能力一定比平常人高,所以我覺得重車稅金比車子高也不是沒有道理 <_<

非常認同所謂經濟能力的差別
我不曉得是不是有若干人用現金卡用慣了，所以買得起一些很昂貴的東西
卻在喊窮∼不過假設這是少部分人∼個人只用提款卡，剩下不過是銀行詭計罷了
因為我現在也是找二手車來開，一台二手車可以買一台100cc新機車價格的
個人就覺得很夠用了
不過要調降稅個人覺得不妥，倒是現階段稅價不合理，開昂貴進口車的人按CC數
徵稅太少了，來個按價徵稅的方式來比照一下，除了現有的燃料、牌照稅
再多徵這部分項目∼這樣騎昂貴重機車的人，也就能保持心理平衡了
當然不是剝奪人民的權益，反而應在加稅後定期由官方監察單位及民間監察單位
審查政府將這些多的錢是否真實回饋到地方上的交通建設
否則馬路坑坑洞洞，只會怪有人偷挖，卻半點辦法都拿不出
道路壅塞及規劃欠佳卻一堆理由一堆藉口，這都是失職的行為，大概只有台灣
才有繼續被容釭熔{象

台灣的政府!?!?
要是真有辦法把錢都有效率用在人民身上的話
那還需要我們繳那麼多的稅!?!?

要是重機稅沒有那麼高的話
會有更多人 用省吃儉用 "也?可以比較容易進入這個極高的門檻
至少這是我的夢想

但是...看看現在重機跟汽車 明明就差那麼多 有何道理可收比汽車更高的稅???
真不知道進口的關稅那麼重 到底都在做什麼事???
太多太多的東西 一加上關稅 在台灣買東西 就是比別人貴上一大截!!!
政府真的有眼睛跟耳朵嗎!?!?
我是認為沒有 要是真的有 那我早就去投票了<---從我有投票權開始 我從沒投過!!!

講到政府就會覺得不可思議
大家有看電視就會知道，健保負擔已經很沈重了
洗腎病人洗的又是什麼？

醫院耶∼一百二十億台幣是粗估還是淺估？
怎麼作假帳報假帳好像習以為常了？
BTW, 這也是個人覺得花錢在國防預算到最後會有意想不到的結果 [/b][/quote]
這結果已經想到了.拿錢幫別人遞t房然後又要給回扣,你把6108扣掉一半再多一點....就差不多是買這些東西的真正價格

 

[011348]

Originally posted by 陽光苦力男+Dec 22 2004, 08:44 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (陽光苦力男 @ Dec 22 2004, 08:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 011348@Dec 22 2004, 05:31 PM
<!--QuoteBegin-陽光苦力男

@Dec 22 2004, 12:07 AM
說真的.. 一個人能買幾十萬的車子,他不一定很有錢,但一個人能買幾十萬的摩托車,他的經濟能力一定比平常人高,所以我覺得重車稅金比車子高也不是沒有道理 <_<

您這話可不一定囉!!小弟就有認識的人寧願省吃減用騎重機，也不願意去買台小車，他說因為他喜歡騎重車的感覺 :MMM:

這種車友,一定會有,不過佔的還是還是少數,大部分的車友經濟狀況應該都不錯才是 :MMM: [/b][/quote]
哈哈!!您這樣說小弟也不能說啥，看來咱兩看的正好是兩面，我所知道的幾乎都是省錢養車 :wacko: 可能我所在的是窮地方 l|||

 

[dauzone]

Originally posted by RaySoul+Dec 22 2004, 08:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RaySoul @ Dec 22 2004, 08:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-dauzone@Dec 22 2004, 12:59 AM
路權吧..如果要課重稅請開放快速道路和高速公路等路權才公平.
但可笑的是..當初道路規劃完全沒想到重車..可見這些設計道路的人..完全沒有未來觀感...

話不能這樣說.......重車在當初根本沒想到會進口,另外台灣在初期也只是增對汽車規劃,還有台灣地狹人稠,連汽車道都不夠用高速公路了還開放重車,那不是要被罵死,我記得沒錯的話美國也是開放洲際公路(類似台灣省道,對吧),歐洲是路大所以開放,而且重車在歐洲已經是一種普遍性,BIMOTA,DUCATI,等等.....都是在義大利起家

開放高速公路是不可能,因為如果要增專線道(國外是沒分啦),這個資金非常的大,還不如開成汽車道 [/b][/quote]
其實很早就有重車了，只是石油危機才停止開放的.

 

[cooliolee]

Originally posted by RaySoul+Dec 21 2004, 07:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RaySoul @ Dec 21 2004, 07:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Oramge@Dec 21 2004, 07:28 PM
傳說中台灣警察的榮耀:BMW重車!?

這台.....只有載過考生拿準考證飆過,沒看過去攔截,而且這台遇到DUCATI(扭力),HONDA RC引擎(轉速高),輸輸去.........就...... [/b][/quote]
我看過2台追一台125(沒帶安全帽)..追不到
因為太大台.125鑽到車陣..他就沒轍

 

[cooliolee]

Originally posted by 陽光苦力男@Dec 22 2004, 12:07 AM
說真的.. 一個人能買幾十萬的車子,他不一定很有錢,但一個人能買幾十萬的摩托車,他的經濟能力一定比平常人高,所以我覺得重車稅金比車子高也不是沒有道理 <_<

但一個人能買幾十萬的摩托車,他的經濟能力一定比平常人高,
這可不一定喔...
小弟沒什麼錢.但是如果今天有100萬
我會去買重車.而不會去買汽車
因為擁有重車.是藏在心中很久的夢想

 

[lightyear]

Originally posted by RaySoul+Dec 22 2004, 10:24 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RaySoul @ Dec 22 2004, 10:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-lightyear@Dec 22 2004, 09:21 PM
若真的都是錢人
付個二萬多是不會上街抗議的啦
若說"重型機車大多是休閒用途"
那吉普車,休旅車是不是也要重稅
還有只是張黃牌就不能天天當交通工具喔
重型機車的馬力跟加速度
上高速公路都就夠了
只要有適當的規範跟配套方案
要上快速道路不是問題
不開放也只是藉口啦

老兄您知道高速公路有車重限制吧,車子太輕是不能上去的

我自己也喜歡重車......

但是問題來了.......
台灣的高速公路單向大多四線道而且又不寬,而且車多流量大,加上風勢強勁........

當馬力跟加速度.....然後側風..........下場只有........飛,另外摩托車的時速100跟汽車時速一百......這可是不同的 [/b][/quote]
至少像是快速道路先開放看看嘛
風的問題還好吧
騎到一百多時會比較在意前面的風
雖然沒在颱風天騎過
不過一般風大的天氣下騎,側風還好也
汽車喔..沒開過 :PPP:

 

[megazero]

Originally posted by lightyear+Dec 23 2004, 07:07 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lightyear @ Dec 23 2004, 07:07 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by RaySoul@Dec 22 2004, 10:24 PM
<!--QuoteBegin-lightyear

@Dec 22 2004, 09:21 PM
若真的都是錢人
付個二萬多是不會上街抗議的啦
若說"重型機車大多是休閒用途"
那吉普車,休旅車是不是也要重稅
還有只是張黃牌就不能天天當交通工具喔
重型機車的馬力跟加速度
上高速公路都就夠了
只要有適當的規範跟配套方案
要上快速道路不是問題
不開放也只是藉口啦

老兄您知道高速公路有車重限制吧,車子太輕是不能上去的

我自己也喜歡重車......

但是問題來了.......
台灣的高速公路單向大多四線道而且又不寬,而且車多流量大,加上風勢強勁........

當馬力跟加速度.....然後側風..........下場只有........飛,另外摩托車的時速100跟汽車時速一百......這可是不同的

至少像是快速道路先開放看看嘛
風的問題還好吧
騎到一百多時會比較在意前面的風
雖然沒在颱風天騎過
不過一般風大的天氣下騎,側風還好也
汽車喔..沒開過 :PPP: [/b][/quote]
快速路啊？
新竹68快速路已經看過不少重機騎上去了
不過若非在地人可能體會不了這裡聞名的大風
特別是九降風和東北季風來時
車子都會被吹得偏移來偏移去的
愛騎重機的人要小心點

有時我覺得像很多事情台灣作不到
其實就是地小罷了
想開賽車跑車能開到爽，建議還是移民到像美國中部
重機車也是，台灣地小要如何再規劃快速路呢？
保證每天這樣開，開到最後都毫無興趣了

 

[megazero]

Originally posted by cooliolee+Dec 23 2004, 01:45 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cooliolee @ Dec 23 2004, 01:45 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-陽光苦力男@Dec 22 2004, 12:07 AM
說真的.. 一個人能買幾十萬的車子,他不一定很有錢,但一個人能買幾十萬的摩托車,他的經濟能力一定比平常人高,所以我覺得重車稅金比車子高也不是沒有道理 <_<

但一個人能買幾十萬的摩托車,他的經濟能力一定比平常人高,
這可不一定喔...
小弟沒什麼錢.但是如果今天有100萬
我會去買重車.而不會去買汽車
因為擁有重車.是藏在心中很久的夢想 [/b][/quote]
這倒也是聽朋友說過
不過自從他結婚後
除了房貸還有車貸
對重機車他又有了新的看法：騎爽的，對現實生活沒助益
總不能帶著老婆和小baby騎著重機在快速路上
下雨颳大風時，有哪個女人和小孩子願意為了妳的一時爽在那邊天天受罪？

 

[cooliolee]

結婚後當然是在買一部房車
不過重車..一定要買的啦...
我比較想買我頭像那台...(我老闆有4台重車)
看我老闆讓不讓我簽賣身契