越來越懷疑3DMARK的參考價值

[ya19881217]

跑3DMARK05的時候
CPU有超3.0G跟3.4G跟沒超分出有差2500分之多

但是經過實際測試 去測遊戲的FPS 根本沒變= =


測3D06 SM2.0跟SM3.0 3.0G 跟3.4G 分數是有差
但是 跑遊戲 FPS也還是沒變= =


要早點跳脫3DMARK數字上的迷思了;tongue;

分數高跑遊戲FPS就高? 也不盡然 CPU看這麼重實在沒啥意思

 

[kakapopo]

3Dmark跟遊戲中的測試本來就有所差距這應該是眾所皆知的
不過可能大大的遊戲沒有三豬馬克那麼吃CPU所以才會沒差
另外三豬也有專門的CPU TEST
沒計錯公式的話加權後佔的比例不輕

話說回來有些人已經跳脫3Dmark的分數了
有些愛跑的人還是天天衝分數(像我XD)
只能說當局者迷 旁觀者清啦^^"

 

[ya19881217]

3Dmark跟遊戲中的測試本來就有所差距這應該是眾所皆知的
不過可能大大的遊戲沒有三豬馬克那麼吃CPU所以才會沒差
另外三豬也有專門的CPU TEST
沒計錯公式的話加權後佔的比例不輕

話說回來有些人已經跳脫3Dmark的分數了
有些愛跑的人還是天天衝分數(像我XD)
只能說當局者迷 旁觀者清啦^^"

極速快感11算不算?;oq;

 

[hugo8421]

跑3DMARK05的時候
CPU有超3.0G跟3.4G跟沒超分出有差2500分之多

但是經過實際測試 去測遊戲的FPS 根本沒變= =


測3D06 SM2.0跟SM3.0 3.0G 跟3.4G 分數是有差
但是 跑遊戲 FPS也還是沒變= =


要早點跳脫3DMARK數字上的迷思了;tongue;

分數高跑遊戲FPS就高? 也不盡然 CPU看這麼重實在沒啥意思

其實cpu是有差的
當然分數是拿來參考的
如果大大用過3d繪圖軟體
就知道cpu跟顯卡 都有佔了一定的比例

 

[kakapopo]

極速快感11算不算?;oq;

明天回家在來做個比較好了;rr;
手邊只有小羊沒有E8系列的(脫手了)
測起來擔心不準說;em46;

 

[school2000a]

測試軟體本來就是全部參考用...
但是 爽度無價阿
客倌們~您說是嗎？

 

[kakapopo]

測試軟體本來就是全部參考用...
但是 爽度無價阿
客倌們~您說是嗎？

這個我同意;face0;
不想等到明天
先測再說:
第一個是跑3Dmark06
中間兩段滿點的是跑CPUTEST的部分

如果說變數大應該是看3Dmark06在CPU分數部分加權的公式
今天用3.2G下去跑的 明天試試看1.6G時的CPUscore

另外下面兩個是NFS11的
第一張是片頭部分的CPU使用率
滿載到底;em42;

第二張後半部是跑賽到時的使用率 一樣爆滿;x;

今天先測到這裡
明天在繼續吧;oplc;

 

[wowlong2000]

極速快感11算不算?;oq;

可分享一下 顯示卡是哪張
跑起來FPS大概都維持多少嗎?

 

[hck]

還是有他的價值
不過基本上要比較
是基於相同平台
不同顯卡做比較

而且我可以告訴你,CPU時脈對於重度3D遊戲的FPS還是有影響
很多大大都測過了,小弟也實測過
例如之前有款賽車game(休閒賽車game,不是NFS系列,名字我忘了)
E6300 預設1.86G與2.8G
遊戲中同場景的FPS平均,就差了5

基本上只是很單純你的CPU超頻幅度太小
所以你才沒感覺

 

[jeff011095]

可以跑更高檔的遊戲試試!!!