ADA ホントはね 已加入 2/23/08 訊息 966 互動分數 0 點數 0 8/9/08 #11 jeff011095 說: 而有80PLUS的認證下!!! 表示不管在哪一種負載都有80%以上的轉換率!!! 500W會比較耗電的原因是因為在低負載時轉換效率會較差!!! 所以在500W下會比較耗電!!! 但是也不會差多少!!! 按一下展開…… 原來是如此阿... 又學到一招了~ 真是活到老學到老~ 謝謝jeff大了~
jeff011095 說: 而有80PLUS的認證下!!! 表示不管在哪一種負載都有80%以上的轉換率!!! 500W會比較耗電的原因是因為在低負載時轉換效率會較差!!! 所以在500W下會比較耗電!!! 但是也不會差多少!!! 按一下展開…… 原來是如此阿... 又學到一招了~ 真是活到老學到老~ 謝謝jeff大了~
p921357893 榮譽會員 已加入 12/17/07 訊息 1,395 互動分數 0 點數 0 8/10/08 #12 Rotte 說: 很感謝各位大大的回覆! 但老實說,小弟還是搞不太懂,因為小弟只想知道瓦數大小會不會有耗電上的差距… 今天先暫時不討論什麼APFC或80Plus… 不然這樣問好了:同樣是APFC、80Plus的Power,在相同配備及用途下,1000w的power 和500w的Power,在作動下,單單就Power本身,高瓦數的Power會比較耗電嗎? 當然電腦總耗電量在500w以下~ 這樣問應該比較清楚了吧… 按一下展開…… 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W
Rotte 說: 很感謝各位大大的回覆! 但老實說,小弟還是搞不太懂,因為小弟只想知道瓦數大小會不會有耗電上的差距… 今天先暫時不討論什麼APFC或80Plus… 不然這樣問好了:同樣是APFC、80Plus的Power,在相同配備及用途下,1000w的power 和500w的Power,在作動下,單單就Power本身,高瓦數的Power會比較耗電嗎? 當然電腦總耗電量在500w以下~ 這樣問應該比較清楚了吧… 按一下展開…… 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W
ADA ホントはね 已加入 2/23/08 訊息 966 互動分數 0 點數 0 8/10/08 #13 p921357893 說: 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W 按一下展開…… 可以請教p大這3顆power各是什麼牌的嗎?
p921357893 說: 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W 按一下展開…… 可以請教p大這3顆power各是什麼牌的嗎?
X XD使者 高級會員 已加入 5/4/05 訊息 866 互動分數 0 點數 16 8/10/08 #14 jeff011095 說: 而有80PLUS的認證下!!! 表示不管在哪一種負載都有80%以上的轉換率!!! 500W會比較耗電的原因是因為在低負載時轉換效率會較差!!! 所以在500W下會比較耗電!!! 但是也不會差多少!!! 按一下展開…… 這個才是正確的答案 效率會跟使用負載有關係 所以測試報告都會有分說負載25%..50%...75%接近100%的效率是多少 80PLUS也有分等級的 有的是要負載在50%以上才會有80%的轉換效率 有的就算在低負載也有80%以上
jeff011095 說: 而有80PLUS的認證下!!! 表示不管在哪一種負載都有80%以上的轉換率!!! 500W會比較耗電的原因是因為在低負載時轉換效率會較差!!! 所以在500W下會比較耗電!!! 但是也不會差多少!!! 按一下展開…… 這個才是正確的答案 效率會跟使用負載有關係 所以測試報告都會有分說負載25%..50%...75%接近100%的效率是多少 80PLUS也有分等級的 有的是要負載在50%以上才會有80%的轉換效率 有的就算在低負載也有80%以上
Rotte 進階會員 已加入 8/15/06 訊息 440 互動分數 0 點數 16 年齡 46 8/10/08 #15 p921357893 說: 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W 按一下展開…… 嗯~感謝大大的測試喔!! 經過大大的測試小弟就能明白了!也証明了小弟所懷疑的~ 高瓦數或低瓦數的Power以"本身"來說應該耗電量是相同的~ 不同的是它們所能負載的程度不同吧~ 所以以前小弟那位"專家朋友"的確是誤導我了~ 這樣就能放心買大瓦數,並且有APFC及80Plus的Power了!! ^^ 真是感謝各位!!送美圖一張吧~~~ ;face0; ;face0;
p921357893 說: 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W 按一下展開…… 嗯~感謝大大的測試喔!! 經過大大的測試小弟就能明白了!也証明了小弟所懷疑的~ 高瓦數或低瓦數的Power以"本身"來說應該耗電量是相同的~ 不同的是它們所能負載的程度不同吧~ 所以以前小弟那位"專家朋友"的確是誤導我了~ 這樣就能放心買大瓦數,並且有APFC及80Plus的Power了!! ^^ 真是感謝各位!!送美圖一張吧~~~ ;face0; ;face0;
S skywind 一般般會員 已加入 1/22/08 訊息 85 互動分數 0 點數 0 8/10/08 #16 80PLUS的認證標準是 20%~100%的輸出都有80%以上的轉換效率.....基本上....500W跟 1000W哪個省電.....其實有過 80PLUS的話.....就不會差太多.....有差也只是一點點...... 但是.....我不建議買過大功率的 POWER......你的系統的待機負載最好能有你那個電源供應器的 20%輸出.....不然.....過低的負載.....其實效率蠻難看的.....畢竟電源供應器本身也有他的基本功耗......一堆電源供應器製造商號稱效率有到 80%但卻拿不到認證......多半卡在20%的低負載跟 100%的全負載效率不彰
80PLUS的認證標準是 20%~100%的輸出都有80%以上的轉換效率.....基本上....500W跟 1000W哪個省電.....其實有過 80PLUS的話.....就不會差太多.....有差也只是一點點...... 但是.....我不建議買過大功率的 POWER......你的系統的待機負載最好能有你那個電源供應器的 20%輸出.....不然.....過低的負載.....其實效率蠻難看的.....畢竟電源供應器本身也有他的基本功耗......一堆電源供應器製造商號稱效率有到 80%但卻拿不到認證......多半卡在20%的低負載跟 100%的全負載效率不彰
p921357893 榮譽會員 已加入 12/17/07 訊息 1,395 互動分數 0 點數 0 8/10/08 #17 ADA 說: 可以請教p大這3顆power各是什麼牌的嗎? 按一下展開…… 1.康舒E2..350W 2.海韻M12..430W 3.康舒R8 525
84036980 F@H滄者極限團隊 已加入 8/1/05 訊息 1,659 互動分數 0 點數 36 年齡 42 8/10/08 #18 自稱電腦專家..........;tongue; ;tongue; ;tongue;
char0392 榮譽會員 已加入 9/20/03 訊息 2,916 互動分數 2 點數 38 8/10/08 #19 感謝發文的大大的提問 也多謝回答的各位大大們 這個問題我也是想了很久 現在毛色洞開了 是(茅塞頓開)...
smallhaung 進階會員 已加入 2/28/08 訊息 391 互動分數 1 點數 18 8/10/08 #20 p921357893 說: 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W 按一下展開…… 果然一目了然 真是又增加了我的知識:MMM:
p921357893 說: 我的方法比較笨.給你參考看看 我有變電家 實際測瓦數的機器.在配件相同的條件下.350W待機耗電量是.90W 另一顆430W大概88W 還一顆525W大概89W 按一下展開…… 果然一目了然 真是又增加了我的知識:MMM: