應該不是這樣看吧
如果都是一樣配備一樣的重量一台2000cc 一台3000cc 3000的會比較耗油嗎
電腦配備一樣如果需要電是250瓦 若是主動是的80 需要250/80=312.5瓦
那500瓦的很輕鬆的輸出312.5瓦 300瓦的變成滿載不但熱量高廢熱高也容易壞更容易傷其他零件
而是你需要多少瓦power幫你轉換多少瓦而已............
而不管是哪種電源POWER看的是效率....不是看大小.....不然要80PLUS何用???
是因為編刪問題懶的再補言
引用:
作者: skywind
POWER看的是效率....不是看大小.....不然要80PLUS何用???
而不管是哪種電源
只要有轉換 傳輸動作就一定會有耗損
這就是效率問題
80PLUS就是要修正這問題
來增加轉換效率的一個認證
選電源不單單是看效率
還要看實際使用量
就算是通過80PLUS的350W電源
不管多貴就是不可能推額定400W的硬體長時間使用
OK?...
抬槓????
假如300W要跟500W比......比的當然是 300W能負載的輸出!!
如果要輸出超過 300W.....基本上就不用拿 300W來比較了.....因為 300W根本沒法負荷嘛.....
別人回話的意思也很明白......指的是在負荷的範圍內.....省不省電看效率.....跟他最大輸出多少無關.....
OK?....
很感謝各位大大的回覆!
但老實說,小弟還是搞不太懂,因為小弟只想知道瓦數大小會不會有耗電上的差距…
今天先暫時不討論什麼APFC或80Plus…
不然這樣問好了:同樣是APFC、80Plus的Power,在相同配備及用途下,1000w的power
和500w的Power,在作動下,單單就Power本身,高瓦數的Power會比較耗電嗎?
當然電腦總耗電量在500w以下~
這樣問應該比較清楚了吧…
