h197286 進階會員 已加入 2/20/07 訊息 231 互動分數 0 點數 16 6/30/08 #21 njkj816 說: 建議 大大 還是去買 塔型的~ 後吹 這樣後側12CM 風扇 可以直接把 熱風帶出去... 下吹式的 熱風是圓周擴散~所以有差~. 除非你比較注重外觀!!! 不然~ 上塔 還是最實際的!! HYPER 212 入門款~ 預算高 就 Thermalright Ultra-120 eXtreme 按一下展開…… 但是在CM690就難說了 上後都有抽風出去 測板又有吸風口這就有點難說了 212我已經裝好了 等等測試給大家看!看誰能勝出!
njkj816 說: 建議 大大 還是去買 塔型的~ 後吹 這樣後側12CM 風扇 可以直接把 熱風帶出去... 下吹式的 熱風是圓周擴散~所以有差~. 除非你比較注重外觀!!! 不然~ 上塔 還是最實際的!! HYPER 212 入門款~ 預算高 就 Thermalright Ultra-120 eXtreme 按一下展開…… 但是在CM690就難說了 上後都有抽風出去 測板又有吸風口這就有點難說了 212我已經裝好了 等等測試給大家看!看誰能勝出!
h197286 進階會員 已加入 2/20/07 訊息 231 互動分數 0 點數 16 6/30/08 #22 換酷媽212上場 關上側板 酷媽212待機 果真待機亮眼 CPU只比ULTRA-X差2度北橋差1度 酷媽212 3.2G燒機 不愧為高CP值的好東西 在P45Q-E週邊熱導管助力藉由後面的散熱元件一起帶走! 借由此次的測試當中CM690在下吹式的ULTAR-X跟塔型的212可以說是不分上下 不過在這還是要替ULTAT-X講解一下(在我先前的機殼試過N次了)在下吹式的散熱器是一定更能帶走週邊的散熱元件 只差在這次主機板的周邊散熱導管引響導致ULTRA-X只能將那熱導管方向裝在RAM的位子 這樣缺點他風扇太接近後方很容易導致週邊熱氣積熱不好帶出 不然他的周邊散熱效果應該比212好 熱導管裝在後方出風口是最好的!後方空間夠大熱流更能帶出! 改天有空 把P45Q-E後方的散熱零件修改一下 能裝上去在試給大家看! 這是我之前在另一個機殼的實際圖! 下吹式的風扇效果最差的是......把導熱管裝在上方! 各位大大不另指教~感謝收看!
換酷媽212上場 關上側板 酷媽212待機 果真待機亮眼 CPU只比ULTRA-X差2度北橋差1度 酷媽212 3.2G燒機 不愧為高CP值的好東西 在P45Q-E週邊熱導管助力藉由後面的散熱元件一起帶走! 借由此次的測試當中CM690在下吹式的ULTAR-X跟塔型的212可以說是不分上下 不過在這還是要替ULTAT-X講解一下(在我先前的機殼試過N次了)在下吹式的散熱器是一定更能帶走週邊的散熱元件 只差在這次主機板的周邊散熱導管引響導致ULTRA-X只能將那熱導管方向裝在RAM的位子 這樣缺點他風扇太接近後方很容易導致週邊熱氣積熱不好帶出 不然他的周邊散熱效果應該比212好 熱導管裝在後方出風口是最好的!後方空間夠大熱流更能帶出! 改天有空 把P45Q-E後方的散熱零件修改一下 能裝上去在試給大家看! 這是我之前在另一個機殼的實際圖! 下吹式的風扇效果最差的是......把導熱管裝在上方! 各位大大不另指教~感謝收看!
N nannan666 一般般會員 已加入 1/31/08 訊息 78 互動分數 0 點數 6 網站 tw.myblog.yahoo.com 6/30/08 #23 感謝大大的測試..... 一邊喝啤酒一邊測試不會頭暈暈唷XD
h197286 進階會員 已加入 2/20/07 訊息 231 互動分數 0 點數 16 6/30/08 #25 t00late 說: 所以690如果上塔型其實效果也不會說特別突出? 按一下展開…… 當然塔行有它的一定效果 如果側板沒通風口下吹式一定是輸給塔型 剛好CM690側板有通風口冷風直接吸入 廢熱部分藉由後方跟上方的風扇能有效的吸走 這樣剛好對下吹式的散熱器能發揮出來! 還有一點下吹散熱器的熱導管裝置不同方向效果也會不一樣! 晚點把我P5Q-E北橋週邊散熱導管拆解下來!測試4個方位所產生出來的效果!
t00late 說: 所以690如果上塔型其實效果也不會說特別突出? 按一下展開…… 當然塔行有它的一定效果 如果側板沒通風口下吹式一定是輸給塔型 剛好CM690側板有通風口冷風直接吸入 廢熱部分藉由後方跟上方的風扇能有效的吸走 這樣剛好對下吹式的散熱器能發揮出來! 還有一點下吹散熱器的熱導管裝置不同方向效果也會不一樣! 晚點把我P5Q-E北橋週邊散熱導管拆解下來!測試4個方位所產生出來的效果!
h197286 進階會員 已加入 2/20/07 訊息 231 互動分數 0 點數 16 6/30/08 #26 h197286 說: 還有一點下吹散熱器的熱導管裝置不同方向效果也會不一樣! 晚點把我P5Q-E北橋週邊散熱導管拆解下來!測試4個方位所產生出來的效果! 按一下展開…… 不知各位!有沒有要看在CM690機殼內下吹式的導熱管在各4個方位 所產生的溫度效果 塔型風流往後還是往上好!有要看我在PO出來! 來個回文動力吧!不然拆拆裝裝挺累人的>"<
h197286 說: 還有一點下吹散熱器的熱導管裝置不同方向效果也會不一樣! 晚點把我P5Q-E北橋週邊散熱導管拆解下來!測試4個方位所產生出來的效果! 按一下展開…… 不知各位!有沒有要看在CM690機殼內下吹式的導熱管在各4個方位 所產生的溫度效果 塔型風流往後還是往上好!有要看我在PO出來! 來個回文動力吧!不然拆拆裝裝挺累人的>"<
minihi001 F@H Taiwan Team 已加入 10/21/07 訊息 3,290 互動分數 0 點數 36 網站 sites.google.com 6/30/08 #27 我回XD 大大順便做個圖表哦:PPP:
冷 冷雪冰 啥都不會的會員 已加入 12/5/07 訊息 500 互動分數 0 點數 16 6/30/08 #29 其實我有用過風神匠...如果不超頻...我覺得下吹式可以顧得到比較全面性的發熱元件......而且其實我覺得690 590這2種機殼來說(我都有用)....可以不用下吹式了..用塔型反而會比較好!!因為他們風扇都可以裝很多....在裝個下吹..感覺風流會很亂...;face12;
其實我有用過風神匠...如果不超頻...我覺得下吹式可以顧得到比較全面性的發熱元件......而且其實我覺得690 590這2種機殼來說(我都有用)....可以不用下吹式了..用塔型反而會比較好!!因為他們風扇都可以裝很多....在裝個下吹..感覺風流會很亂...;face12;
d9gmh 阿宅一族 已加入 11/10/06 訊息 1,376 互動分數 50 點數 48 年齡 38 6/30/08 #30 只能說您辛苦了 只求最後的 比較圖 不然一頁一頁看 看不出所以然來 非常期待 後續成果......