[新入替]Benq DW1640測試

  • 主題發起人 主題發起人 RaySoul
  • 開始日期 開始日期
ST-15K.3 說：
PLEXTOR + TY 是遠超過 BENQ + TY WHY?

因為我只燒DVD -R ...

BENQ永不考慮...當光碟機也不考慮
按一下展開……

-R 找台PIONEER or NEC 就很不錯嚕
不一定Plextor DVD 燒錄機就會比較好用
在台灣買Plextor DVD 燒錄機滿不划算
定價太高, 代購也不便宜

+R 一直是BENQ DVD 燒錄機的長項
不輸Plextor
-R 部分800A 的確很糟, 它本來就是一台單規機
1620 已經進步不少
1640 看大家測試結果也很不錯
燒錄品質上很少有"PLEXTOR + TY 是遠超過 BENQ + TY" 的情況
價格上還是遠超過
 
znew1219 說：
-R 找台PIONEER or NEC 就很不錯嚕
不一定Plextor DVD 燒錄機就會比較好用
在台灣買Plextor DVD 燒錄機滿不划算
定價太高, 代購也不便宜

+R 一直是BENQ DVD 燒錄機的長項
不輸Plextor
-R 部分800A 的確很糟, 它本來就是一台單規機
1620 已經進步不少
1640 看大家測試結果也很不錯
燒錄品質上很少有"PLEXTOR + TY 是遠超過 BENQ + TY" 的情況
價格上還是遠超過
按一下展開……

至少 PLEXTOR + TY 燒錄品質略微 超過 BENQ + TY 吧???

價格上的差距就要比耐用度了,
(而且在日本 Plextor 售價和 Pioneer 差不多~~~ ;nq; )
至少我不認為BenQ可以耐用3年..... ;em44;
(雖然是有2年保固啦..... ;face0; )
 
最後編輯：
恐龍伯...會對BQ沒好印象...
是因為他自己掛了很多台(也可以說他帶賽)也送修很多台,所以印象不好

至於有沒有必要把plextor棒的那麼好.......用過的自己知道
MIJ的plextor是無話可說(雖然我1210ts掛過一次代是換修回來後非常好,但是一送三個禮拜)
MIC之後的...玩家自己有個底..

我的觀點是以C/P值切入
另外plextor貴是貴在..他有多項技術授權,燒不死也是他(sanyo技術)跟rioch率先搭載
自從沒有MIJ後...我個人對plextor沒多大的嚮往...因為價錢一樣,沒有因為產地而下降多少

耐用??...何謂耐用
有人plextor拿來燒好片,其他燒錄機拿來通殺
甚至把plextor當寶一樣...很少的燒..當然用比較久

plextor恐龍伯是專精..scsi sata ide這三種規格他都有

我也不知道我的重點是什麼....大家看看就好

誰知道NEC的燒錄機(4550跟3500),到底是燒-R還是+R好.....
 
最後編輯：
哈哈....被噹了

至少4年前同一筒TY...PLEXTOR燒的都還讀的到.....PIONEER NEC燒的有幾片掛啦....

都一樣4X燒...都一樣獨立電源...都一樣把片片放防潮箱....怪

對了....小胖說的對...我對BENQ有偏見...但是....PLEXTOR的機器怎樣....您用過就知道
 
ST-15K.3 說：
哈哈....被噹了

至少4年前同一筒TY...PLEXTOR燒的都還讀的到.....PIONEER NEC燒的有幾片掛啦....

都一樣4X燒...都一樣獨立電源...都一樣把片片放防潮箱....怪

對了....小胖說的對...我對BENQ有偏見...但是....PLEXTOR的機器怎樣....您用過就知道
按一下展開……

MIJ的plextor真是好物阿.....

你說的那片昨天我去買..被人掃光剩下台上的零片
電子街那會有嗎??
 
RaySoul 說：
MIJ的plextor真是好物阿.....

你說的那片昨天我去買..被人掃光剩下台上的零片
電子街那會有嗎??
按一下展開……

好久沒去過了
 
RaySoul 說：
212出了CD-R實驗室有測,似乎.........sata的好像都不太好
NEC-10042晶片
按一下展開……

慘不忍睹..... ;em44;
這下A12-SATA也不行了,
難道就沒有一家SATA燒錄機做的比較好的嗎??? ;em42;
(有誰可以推薦一下啊~~~??? ;em42; )
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方