ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 2/26/07 #31 axakira 說: 慘不忍睹..... ;em44; 這下A12-SATA也不行了, 難道就沒有一家SATA燒錄機做的比較好的嗎??? ;em42; (有誰可以推薦一下啊~~~??? ;em42; ) 按一下展開…… PANASONIC? PLEXTOR?
axakira 說: 慘不忍睹..... ;em44; 這下A12-SATA也不行了, 難道就沒有一家SATA燒錄機做的比較好的嗎??? ;em42; (有誰可以推薦一下啊~~~??? ;em42; ) 按一下展開…… PANASONIC? PLEXTOR?
RaySoul 這個帳號是空號 已加入 10/4/03 訊息 3,991 互動分數 0 點數 0 2/26/07 #32 ST-15K.3 說: PANASONIC? PLEXTOR? 按一下展開…… 9588?? 這台??
axakira 耍笨小廢柴~~~ 已加入 9/24/06 訊息 853 互動分數 0 點數 0 2/27/07 #33 ST-15K.3 說: PANASONIC? PLEXTOR? 按一下展開…… 不知760SA和755SA燒錄品質有差很多嗎??? 其實最怕的還是不知會不會衝到主板 (NV680i), NV晶片組對SATA相容性好像不大好..... ;em44;
ST-15K.3 說: PANASONIC? PLEXTOR? 按一下展開…… 不知760SA和755SA燒錄品質有差很多嗎??? 其實最怕的還是不知會不會衝到主板 (NV680i), NV晶片組對SATA相容性好像不大好..... ;em44;
Z znew1219 進階會員 已加入 10/19/03 訊息 87 互動分數 0 點數 0 2/27/07 #34 axakira 說: 至少 PLEXTOR + TY 燒錄品質略微 超過 BENQ + TY 吧??? 價格上的差距就要比耐用度了, (而且在日本 Plextor 售價和 Pioneer 差不多~~~ ;nq; ) 至少我不認為BenQ可以耐用3年..... ;em44; (雖然是有2年保固啦..... ;face0; ) 按一下展開…… 以我的使用經驗 覺得BENQ 的確不夠耐用 最早入手的800A (價格跌破三千時) 一開始沒燒多少片就送修一次 據說是用料錯誤, 所以滿多人都送修過一次 使用至今三四年了, 燒片讀片都靠它 (日劇動畫播放機, 所以滿操的) 不過也已經不行, RICOH 4X+R 讀不到退片 只有三菱 4X+R 成功機率比較高 不過也擔心是因為之前機殼前吸風不足 導致進塵過多, 有看到討論說拆開來清一清就恢復正常的例子 還在蘊釀, 怕拆了就裝不回去 不過還是標了一台二手的800A 回來 覺得4X 燒還是比1640 4Xor8X 來的好 也比較安靜, 用料與隔音比較好, 8MB Buffer 現在都外接比較保險 Plextor 應該機器本身都做的不錯 (看到討論托盤進出與馬達穩定性等) 只是普傑定價太高 不然在日本多花點錢選PIONEER與PLEXTOR 都不錯 在台灣有普傑的預算 不如買兩台(一台+R, 一台-R or 一台燒, 一台讀) 最後編輯: 2/27/07
axakira 說: 至少 PLEXTOR + TY 燒錄品質略微 超過 BENQ + TY 吧??? 價格上的差距就要比耐用度了, (而且在日本 Plextor 售價和 Pioneer 差不多~~~ ;nq; ) 至少我不認為BenQ可以耐用3年..... ;em44; (雖然是有2年保固啦..... ;face0; ) 按一下展開…… 以我的使用經驗 覺得BENQ 的確不夠耐用 最早入手的800A (價格跌破三千時) 一開始沒燒多少片就送修一次 據說是用料錯誤, 所以滿多人都送修過一次 使用至今三四年了, 燒片讀片都靠它 (日劇動畫播放機, 所以滿操的) 不過也已經不行, RICOH 4X+R 讀不到退片 只有三菱 4X+R 成功機率比較高 不過也擔心是因為之前機殼前吸風不足 導致進塵過多, 有看到討論說拆開來清一清就恢復正常的例子 還在蘊釀, 怕拆了就裝不回去 不過還是標了一台二手的800A 回來 覺得4X 燒還是比1640 4Xor8X 來的好 也比較安靜, 用料與隔音比較好, 8MB Buffer 現在都外接比較保險 Plextor 應該機器本身都做的不錯 (看到討論托盤進出與馬達穩定性等) 只是普傑定價太高 不然在日本多花點錢選PIONEER與PLEXTOR 都不錯 在台灣有普傑的預算 不如買兩台(一台+R, 一台-R or 一台燒, 一台讀)
Z zilong 榮譽會員 已加入 10/18/06 訊息 1,812 互動分數 2 點數 38 2/27/07 #35 znew1219 說: Plextor 應該機器本身都做的不錯 (看到討論托盤進出與馬達穩定性等) 只是普傑定價太高 不然在日本多花點錢選PIONEER與PLEXTOR 都不錯 在台灣有普傑的預算 不如買兩台(一台+R, 一台-R or 一台燒, 一台讀) 按一下展開…… 這個論點小弟還真沒想到過!! 不過想想大大的論點還真有道理!! 如果買一台 Plextor 的錢 , 可以一次買兩台 1640 ... 那我真的會買兩台 1640 喔!! 雖然現在想買恐怕也很難買到了... 雖說 BenQ 的東西真的不耐操... 小弟之前買的 800A 也是死了兩次.... 現在都是 800A 負責 CD-R/RW 跟 DVD+RW 跟 讀片.... 另一台 BenQ 1640 就專門負責燒 DVD+/-R .... 想想跟大大的兩台 1640 論也相去不遠.... 不過至少互相分擔工作量 , 確實對於讀寫頭這種 消耗品也算是一種保護吧... 提外話.... 小弟從來都只燒 DVD+R/RW (Booktype DVD-ROM) .... DVD-R 幾乎沒在用的....
znew1219 說: Plextor 應該機器本身都做的不錯 (看到討論托盤進出與馬達穩定性等) 只是普傑定價太高 不然在日本多花點錢選PIONEER與PLEXTOR 都不錯 在台灣有普傑的預算 不如買兩台(一台+R, 一台-R or 一台燒, 一台讀) 按一下展開…… 這個論點小弟還真沒想到過!! 不過想想大大的論點還真有道理!! 如果買一台 Plextor 的錢 , 可以一次買兩台 1640 ... 那我真的會買兩台 1640 喔!! 雖然現在想買恐怕也很難買到了... 雖說 BenQ 的東西真的不耐操... 小弟之前買的 800A 也是死了兩次.... 現在都是 800A 負責 CD-R/RW 跟 DVD+RW 跟 讀片.... 另一台 BenQ 1640 就專門負責燒 DVD+/-R .... 想想跟大大的兩台 1640 論也相去不遠.... 不過至少互相分擔工作量 , 確實對於讀寫頭這種 消耗品也算是一種保護吧... 提外話.... 小弟從來都只燒 DVD+R/RW (Booktype DVD-ROM) .... DVD-R 幾乎沒在用的....
C chris2004 一般般會員 已加入 3/7/04 訊息 81 互動分數 0 點數 0 2/27/07 #36 跟你相反我都是燒-R比較多,不過買燒錄機,基本上好像在靠運氣,好壞差很多 買的時候多燒香拜拜...XD
RaySoul 這個帳號是空號 已加入 10/4/03 訊息 3,991 互動分數 0 點數 0 3/1/07 #38 剛剛用ND-4551燒了一片光碟,無聊測一下....PI最高段那個別看...因為片子在那有點淺痕 真不知道用是該哭還是該笑.....燒錄速度8X