G gogi8 高級會員 已加入 9/22/03 訊息 880 互動分數 0 點數 0 12/13/04 #11 Originally posted by bandit@Dec 13 2004, 07:26 PM ========================== p4的單碟有到--5932...........@@"那麼高嗎? 按一下展開…… 說到這裡我免不了要破口大罵@%#$XX.... :凸: ;mtu; Nfore 3的RAID怎麼那麼難灌.... 我的p4 有裝sata raid=0
Originally posted by bandit@Dec 13 2004, 07:26 PM ========================== p4的單碟有到--5932...........@@"那麼高嗎? 按一下展開…… 說到這裡我免不了要破口大罵@%#$XX.... :凸: ;mtu; Nfore 3的RAID怎麼那麼難灌.... 我的p4 有裝sata raid=0
Blank 榮譽會員 已加入 11/13/03 訊息 3,608 互動分數 0 點數 36 年齡 45 12/14/04 #12 那K8不輸P4嘛~~怎麽有人貼Raid0跟單顆硬碟的比ㄚ, 還真的以為插那麼多勒 :co:
B bandit 進階會員 已加入 3/19/04 訊息 452 互動分數 0 點數 16 12/14/04 #13 要不要試看看單碟讀寫率 hd_speed_32 ======================== 抱歉我貼rd0只市覺得----P4沒那麼誇張贏rd0--吧!!![被數字迷失了]
lightyear ☆Most Wanted☆ 已加入 1/8/04 訊息 1,120 互動分數 0 點數 36 12/14/04 #14 Originally posted by gogi8@Dec 12 2004, 08:44 PM 不知道為什麼pcmark好像比較偏愛intel...... :|||: 按一下展開…… 沒記錯應該是pcmark支援SSE2 和SSE3最佳化 所以intel分數比較高 k7更不用說,更慘 所以個人覺得用pcmark做指標較無可信性 若有說錯,請各位大大指教
Originally posted by gogi8@Dec 12 2004, 08:44 PM 不知道為什麼pcmark好像比較偏愛intel...... :|||: 按一下展開…… 沒記錯應該是pcmark支援SSE2 和SSE3最佳化 所以intel分數比較高 k7更不用說,更慘 所以個人覺得用pcmark做指標較無可信性 若有說錯,請各位大大指教
