[心得]剛發現較快速的記憶體調較法

[fantasy]

在此之前先提一下，
在友站的新手測RAM入門中，
還有釵h前輩的教學中，
總是說測RAM要先測完MEMTEST過個幾十圈，
這樣才能找到RAM的穩定基本參數，
然後再進WINDOWS跑MEMTEST或者是P95...

但是經過小弟自己測試的結果，
還有某些大大的討論，
在小弟的平台(DFI NF4 + A64 E3)中
DOS版MEMTEST過測的參數，
根本就沒辦法在WINDOWS中正常運作或者是測P95、WIN版MEMTEST...
害我浪費一整天的時間測MEMTEST ;ng;

現在進到主題，
方法很簡單，直接跳過DOS版MEMTEST，

只需要兩個程式
A64 Tweaker
Super PI

進入BIOS把記憶體參數調整到RAM廠商標示的值，
其他的參數都先調AUTO...

然後再進到WINDOWS測PI 32M，
理論上應該會過測，
若是不過測怎麼辦?
很簡單，最好的方法就是直接寄回廠商換RAM囉
(連廠商標示的值都過不了還測什麼?)
如果有Drive Strength的選項就先調看看，
TCCD的RAM是適合用Weak
UTT的RAM是適合用Normal
若都沒用，那就只能寄去換了

再來就參考前輩們建議的參數數值，
先把某幾項參數用A64 Tweaker套用進來，

有些參數調整後，測PI 32M會秒殺，
這時候再把某項參數調鬆，
然後把被秒殺的PI關閉，重開一個PI來測試...

也釵酗H認為這樣測很浪費時間，
但小弟認為這種測法會比測DOS版MEMTEST幾十圈之後才出現ERROR還要快...

 

[7.62mm (Ken)]

感謝fantasy大的教學,也歡迎各位大大一起來討論一下!

小滴今天也素組k8 e3加DFI nf4板,原本穩用滴勞塞牌TCCD 2.6V 2225 PAT,

在DFI nf4勞塞啦,連200加壓參數最差化也在memtest86勞塞囉~~~ ;cr;

特地肥來找仙丹,希望有救... :OO:

 

[fantasy]

Originally posted by 7.62mm (Ken)@May 17 2005, 12:39 AM
感謝fantasy大的教學,也歡迎各位大大一起來討論一下!

小滴今天也素組k8 e3加DFI nf4板,原本穩用滴勞塞牌TCCD 2.6V 2225 PAT,

在DFI nf4勞塞啦,連200加壓參數最差化也在memtest86勞塞囉~~~ ;cr;

特地肥來找仙丹,希望有救... :OO:

偷偷跟你說，
根據友站那裡的資料

Test 5是測Ram的穩定性
Test 8是測CPU,說穿是考驗Memory controller.
那Test 8再說詳細一點是測
1. Tref(更新頻率),
2.CPU的LDT電壓
3.主機板Chipset及記憶體電壓之調配,
還有最重要的R/W Quene Bypass及Bypass max的調整.

不過還無法證實該資料的真實性

 

[7.62mm (Ken)]

當真... :blink:

偶都屎在Test #8,這u入手上板一切載入310 BIOS預設值一點也沒有更動過,

不費吧!還沒玩就要送修~~~ :QQQ:

 

[marc]

我還有更快的方法
那就是



........第6感 B)

 

[fantasy]

Originally posted by 7.62mm (Ken)@May 17 2005, 01:04 AM
當真... :blink:

偶都屎在Test #8,這u入手上板一切載入310 BIOS預設值一點也沒有更動過,

不費吧!還沒玩就要送修~~~ :QQQ:

Tref改改看吧...
在510-3的BIOS預設是用3120，
也就是200mhz(15.6us)，
下午用我的這個方法測RAM之前，

有測過一次...
只有調廠商標示的幾個個參數1T 2.5-4-4-8 2.8V，其他全AUTO，
結果測PI秒殺~~

後來進BIOS改Tref，改成510-3預設的3120...
再測PI 32MB就過了

後來就想到這個方法來測RAM ;ya;

 

[7.62mm (Ken)]

Originally posted by fantasy@May 17 2005, 01:19 AM
Tref改改看吧...
在510-3的BIOS預設是用3120，
也就是200mhz(15.6us)，
下午用我的這個方法測RAM之前，

有測過一次...
只有調廠商標示的幾個個參數1T 2.5-4-4-8 2.8V，其他全AUTO，
結果測PI秒殺~~

後來進BIOS改Tref，改成510-3預設的3120...
再測PI 32MB就過了

後來就想到這個方法來測RAM ;ya;

甘溫... ;lik;

再次拆雞來試... ;ng;

 

[tacoChang]

Originally posted by fantasy+May 17 2005, 12:48 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fantasy @ May 17 2005, 12:48 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-7.62mm (Ken)@May 17 2005, 12:39 AM
感謝fantasy大的教學,也歡迎各位大大一起來討論一下!

小滴今天也素組k8 e3加DFI nf4板,原本穩用滴勞塞牌TCCD 2.6V 2225 PAT,

在DFI nf4勞塞啦,連200加壓參數最差化也在memtest86勞塞囉~~~ ;cr;

特地肥來找仙丹,希望有救... :OO:

偷偷跟你說，
根據友站那裡的資料

Test 5是測Ram的穩定性
Test 8是測CPU,說穿是考驗Memory controller.
那Test 8再說詳細一點是測
1. Tref(更新頻率),
2.CPU的LDT電壓
3.主機板Chipset及記憶體電壓之調配,
還有最重要的R/W Quene Bypass及Bypass max的調整.

不過還無法證實該資料的真實性 [/b][/quote]
R/W Quene Bypass及Bypass max>>這項持保留態度
另外,若連CPU都不穩了
啥都免測...

跑test5 & test 8是蠻好用的
但是有的時候Tref設不恰當
可以過#5.#8
但是跑完STD幾圈
會發現(非#5.#8)的某個/某些測試在同一個地方錯很多次 :ph34r:

 

[fantasy]

Originally posted by tacoChang+May 17 2005, 02:11 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tacoChang @ May 17 2005, 02:11 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by fantasy@May 17 2005, 12:48 AM
<!--QuoteBegin-7.62mm (Ken)

@May 17 2005, 12:39 AM
感謝fantasy大的教學,也歡迎各位大大一起來討論一下!

小滴今天也素組k8 e3加DFI nf4板,原本穩用滴勞塞牌TCCD 2.6V 2225 PAT,

在DFI nf4勞塞啦,連200加壓參數最差化也在memtest86勞塞囉~~~ ;cr;

特地肥來找仙丹,希望有救... :OO:

偷偷跟你說，
根據友站那裡的資料

Test 5是測Ram的穩定性
Test 8是測CPU,說穿是考驗Memory controller.
那Test 8再說詳細一點是測
1. Tref(更新頻率),
2.CPU的LDT電壓
3.主機板Chipset及記憶體電壓之調配,
還有最重要的R/W Quene Bypass及Bypass max的調整.

不過還無法證實該資料的真實性

R/W Quene Bypass及Bypass max>>這項持保留態度
另外,若連CPU都不穩了
啥都免測...

跑test5 & test 8是蠻好用的
但是有的時候Tref設不恰當
可以過#5.#8
但是跑完STD幾圈
會發現(非#5.#8)的某個/某些測試在同一個地方錯很多次 :ph34r: [/b][/quote]
測RAM之前當然要先確定CPU沒問題囉，
小弟的CPU昨天就測好了 ;lik;

 

[tacoChang]

Originally posted by fantasy@May 17 2005, 02:15 AM
測RAM之前當然要先確定CPU沒問題囉，
小弟的CPU昨天就測好了 ;lik;

你的暱稱要改了 mooon
改個"狂徵3.0G聖地牙哥"好了 :sun: