S sweethouse 榮譽會員 已加入 9/29/06 訊息 1,957 互動分數 0 點數 36 4/13/08 #21 Qunfa 說： CPU的測試部份倒是蠻準確的~算圖有按照一定的強度比例與時間的長短來跑~顯卡應該就是看看就好吧 按一下展開…… 嗯阿 顯卡應是看看就好 個人只是想建議 Q 君 最好檢查一下 4500 的設定值 之前 在另一台跑的 q fx3500 (和 q 4500 速度差不多) 拿來這個平台小小超頻後在跑時 opengl 分數為 7500 左右 所以 q fx4500 只有 4405 可能真的偏低 畢竟 上邊其他網友的卡 和個人的 7900gtx 改繪圖卡一樣 改成 賺到 沒改 沒差到 q fx4500 一但open gl 效能沒出來 損失可不小
Qunfa 說： CPU的測試部份倒是蠻準確的~算圖有按照一定的強度比例與時間的長短來跑~顯卡應該就是看看就好吧 按一下展開…… 嗯阿 顯卡應是看看就好 個人只是想建議 Q 君 最好檢查一下 4500 的設定值 之前 在另一台跑的 q fx3500 (和 q 4500 速度差不多) 拿來這個平台小小超頻後在跑時 opengl 分數為 7500 左右 所以 q fx4500 只有 4405 可能真的偏低 畢竟 上邊其他網友的卡 和個人的 7900gtx 改繪圖卡一樣 改成 賺到 沒改 沒差到 q fx4500 一但open gl 效能沒出來 損失可不小
Q Qunfa 初級會員 已加入 3/18/08 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 47 4/13/08 #22 專業顯卡的效益發揮在前面的構圖與建模~在這邊我的實際操作FX4500反應可比8800GT快上數倍~所以這個軟體所謂的顯卡分數我想並不是很重視拉~不過算圖渲染可就看的是CPU的快慢了~這裡8核還是佔點優勢~不過僅止於支援多核的軟體如3DMAX或MAYA有用~如果是PRO/E這類的就不行拉
專業顯卡的效益發揮在前面的構圖與建模~在這邊我的實際操作FX4500反應可比8800GT快上數倍~所以這個軟體所謂的顯卡分數我想並不是很重視拉~不過算圖渲染可就看的是CPU的快慢了~這裡8核還是佔點優勢~不過僅止於支援多核的軟體如3DMAX或MAYA有用~如果是PRO/E這類的就不行拉
