X2 555 開核 oc 4G燒機1H過測 費盡百般心思 喘..

[Blank]

不是要用 工作管理員去指定 SP2004 的 核心指定比較準嗎?
使用軟體上的指定不是不準媽?之前小弟有使用過SP2004上面指定核心
可是卻看工作管理員沒有全部滿載 要使用工作管理員裡面指定才會全部滿載呢

你要搞清楚SP2004跟Orthos, SP2004可以直接在本身軟件就可以設, Orthos是要到工作管理員裡面指定, 如果orthos不指定是沒有全部核心都燒滿的.

 

[Blank]

第一次聽到這種說法........
雖然沒有一套燒機軟體可以保證系統的穩定性
但是CPU溫度不就代表CORE的BUSY程度嗎?
另外SP2004主測CPU是要用SMALL而不是LARGE
小弟不是要說哪套軟體比較好只是純就事論事

好, core busy程度是吧, 當他去測ram時, cpu是沒有在full loading的.

 

[Blank]

不 是開2個SP2004燒CPU 另開2個燒RAM (一個RAM會跑不完 程式沒回應 4GB的RAM不夠燒)

一個當然吃不完4G ram, 兩個就好啦, 不夠燒? 有夠不夠的喔? 我只有聽過燒不完全部ram的.

舉例:四核燒機, 開四個large燒cpu, 兩個blend燒ram.

假如你說程式沒反正, 你可以cpu/ram不要同時測阿.

 

[Blank]

不 是開2個SP2004燒CPU 另開2個燒RAM (一個RAM會跑不完 程式沒回應 4GB的RAM不夠燒)

既然你說程式沒回應, 那也叫過關喔?

 

[az4722]

不是要用 工作管理員去指定 SP2004 的 核心指定比較準嗎?
使用軟體上的指定不是不準媽?之前小弟有使用過SP2004上面指定核心
可是卻看工作管理員沒有全部滿載 要使用工作管理員裡面指定才會全部滿載呢

看似相同的軟體，卻有些不同哦~如sp2004，orthos..一種直接選核心 一種需用工作管理員指定

 

[TACKINESS]

1個小時23分之後 開啟其他程式時才出現停止回應 有何過關不過關之說? 個人認為可以了
測試中開啟其他程式 會造成執行中的會失聯也很正常吧 何需大驚小怪?
況且DDR2的RAM跑1200也沒出現過異常 平時使用也從未出現問題不就OK了嗎?

 

[TACKINESS]

回到討論的原點 樓主LinX燒看看就知道哪個燒機程式 對硬體的壓力大

 

[Blank]

1個小時23分之後 開啟其他程式時才出現停止回應 有何過關不過關之說? 個人認為可以了
測試中開啟其他程式 會造成執行中的會失聯也很正常吧 何需大驚小怪?
況且DDR2的RAM跑1200也沒出現過異常 平時使用也從未出現問題不就OK了嗎?

你雙核同時開四個SP2004測cpu跟ram, 當然lag到爆, cpu在full loading, ram被吃光.
平時使用沒出現問題當然OK.

我要強調一下:
我所講的當你要測精準電壓時, 所測出來的結果是要對應的.
何謂精準? 燒機要做到剛好, 低一格電壓就燒不過, 而且平時用都不會出現問題, 這種測試是很花時間的, 因為測也花時間, 用也花時間, 不是一兩天說沒當機就說沒問題.

話說回來, Linx比IBT硬是沒錯, IBT本來就有bug, 大家都測E8400 4.5G燒機時很多都可以過SP2004但過不了IBT的高溫, 但別忘記了, 我印象中沒人說過過不了IBT而說不穩定的.

而且我是講SP2004比Linx更硬, 而不是IBT, IBT根本就不用測.

 

[Blank]

回到討論的原點 樓主LinX燒看看就知道哪個燒機程式 對硬體的壓力大

要過Linx不難, 我送上一張之前隨便測的, 我簽名檔燒機那張是裸機兩顆2000rpm風散, 這個是兩顆1200rpm風散加上大降壓.

這時候可能又有人說SP2004我也可以過啊.

當你要測試極限燒機時你就知道哪個硬, AMD四核4G燒機可是極限燒機, 並不是隨便就做得到.

 

[ilovevts]

測試超頻的問題，有時候真的弄到想摔電腦;ng;