我的K8 3000+ 根據標準法規再貼

[JohnnyKao]

說不定最大的差別
是 Msi 的 nf4 版子吧...

 

[bl721]

Originally posted by JohnnyKao@Dec 22 2004, 01:34 PM
說不定最大的差別
是 Msi 的 nf4 版子吧...

其實同樣一顆U，在K8N NEO2 P的強板跟濫板上超頻幅度會差到讓你哭笑不得，所以不只買U要靠運氣，買MOBO也一樣，NEO4的話，希望品質能整齊一些，不要像NEO2一樣，參差不齊 :ph34r:

 

[JohnnyKao]

看了之前的測試跟 地雷區的 慘狀 (about neo2)
msi 的 nf4
真令人又期待 又怕受傷害啊

 

[阿格斯]

低電壓...高效能!!! :MMM:

 

[syyou70596]

Originally posted by bl721+Dec 22 2004, 01:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bl721 @ Dec 22 2004, 01:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-JohnnyKao@Dec 22 2004, 01:34 PM
說不定最大的差別
是 Msi 的 nf4 版子吧...

其實同樣一顆U，在K8N NEO2 P的強板跟濫板上超頻幅度會差到讓你哭笑不得，所以不只買U要靠運氣，買MOBO也一樣，NEO4的話，希望品質能整齊一些，不要像NEO2一樣，參差不齊 :ph34r: [/b][/quote]
非常贊同+1 :OPP:

 

[marc]

Originally posted by syyou70596+Dec 24 2004, 03:03 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (syyou70596 @ Dec 24 2004, 03:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by bl721@Dec 22 2004, 01:53 PM
<!--QuoteBegin-JohnnyKao

@Dec 22 2004, 01:34 PM
說不定最大的差別
是 Msi 的 nf4 版子吧...

其實同樣一顆U，在K8N NEO2 P的強板跟濫板上超頻幅度會差到讓你哭笑不得，所以不只買U要靠運氣，買MOBO也一樣，NEO4的話，希望品質能整齊一些，不要像NEO2一樣，參差不齊 :ph34r:

非常贊同+1 :OPP: [/b][/quote]
也算我一份

 

[DAVID33]

043X的U 好像都粉猛 ;lik; 高效能