kgame さとりん 已加入 1/27/10 訊息 2,300 互動分數 0 點數 36 年齡 34 網站 kgame.tw 3/18/11 #11 okwapmozo 說: 這裡我也想問一下一個愚蠢的問題耶,像是記憶體超頻到2000或是1600、1866,等‧‧‧到底差別在哪裡呢,如果就平常用途來看,跑遊戲,轉檔,或是解壓縮來說到底有沒有比較快點。 抱歉知道說這樣子比較攏統,但是還是希望有大大能夠解說一下@@。肛溫! 按一下展開…… 搜索一下超記憶體超頻的資料 就知道在遊戲,轉檔,或是解壓縮上差距多少啦 這種資料一定有的
okwapmozo 說: 這裡我也想問一下一個愚蠢的問題耶,像是記憶體超頻到2000或是1600、1866,等‧‧‧到底差別在哪裡呢,如果就平常用途來看,跑遊戲,轉檔,或是解壓縮來說到底有沒有比較快點。 抱歉知道說這樣子比較攏統,但是還是希望有大大能夠解說一下@@。肛溫! 按一下展開…… 搜索一下超記憶體超頻的資料 就知道在遊戲,轉檔,或是解壓縮上差距多少啦 這種資料一定有的
kawaine 高級會員 已加入 5/28/08 訊息 566 互動分數 0 點數 16 3/18/11 #13 我覺得買的人很多啊.至少比例上我覺得多. 現在沒有幾乎沒有原生用1600的版子.和沒有原生的DDR2 1066的版子一樣. 但DDR3 1600就比用DDR2 1066的人多很多吧.
k020164043 榮譽會員 已加入 12/16/10 訊息 1,073 互動分數 0 點數 36 年齡 35 3/18/11 #15 okwapmozo 說: 這裡我也想問一下一個愚蠢的問題耶,像是記憶體超頻到2000或是1600、1866,等‧‧‧到底差別在哪裡呢,如果就平常用途來看,跑遊戲,轉檔,或是解壓縮來說到底有沒有比較快點。 抱歉知道說這樣子比較攏統,但是還是希望有大大能夠解說一下@@。肛溫! 按一下展開…… 其實主流是1333,因為這規則是Intel訂的,1333以上都算是超頻的行為, 超頻上去的差別在於記憶體的頻寬,也就是每秒可以讀取/寫入/複製的速度, 做個速度比較好了, 以Intel 第一代I5平台來看,讀取的數據(AMD AM3的速度又會較慢): CPU L1 65000MB/s 上下 RAM(DDR3-2000) 19000MB/s 上下 RAM(DDR3-1600) 15000MB/s 上下 RAM(DDR3-1333) 12500MB/s 上下 SSD 275MB/s 上下 HDD 110MB/s 上下 個人感覺1333就足以完全餵飽絕大多數使用者, 因為大家總是有顆會拖慢電腦的HDD(而且找小檔超慢), 所以在開啟任何東西時,等的都是HDD,當然感覺不到記憶體隨著時脈提升而變快, 雖然SSD離RAM的速度也是很遠,但比起HDD已經好太多了。
okwapmozo 說: 這裡我也想問一下一個愚蠢的問題耶,像是記憶體超頻到2000或是1600、1866,等‧‧‧到底差別在哪裡呢,如果就平常用途來看,跑遊戲,轉檔,或是解壓縮來說到底有沒有比較快點。 抱歉知道說這樣子比較攏統,但是還是希望有大大能夠解說一下@@。肛溫! 按一下展開…… 其實主流是1333,因為這規則是Intel訂的,1333以上都算是超頻的行為, 超頻上去的差別在於記憶體的頻寬,也就是每秒可以讀取/寫入/複製的速度, 做個速度比較好了, 以Intel 第一代I5平台來看,讀取的數據(AMD AM3的速度又會較慢): CPU L1 65000MB/s 上下 RAM(DDR3-2000) 19000MB/s 上下 RAM(DDR3-1600) 15000MB/s 上下 RAM(DDR3-1333) 12500MB/s 上下 SSD 275MB/s 上下 HDD 110MB/s 上下 個人感覺1333就足以完全餵飽絕大多數使用者, 因為大家總是有顆會拖慢電腦的HDD(而且找小檔超慢), 所以在開啟任何東西時,等的都是HDD,當然感覺不到記憶體隨著時脈提升而變快, 雖然SSD離RAM的速度也是很遠,但比起HDD已經好太多了。
K k68838 一般般會員 已加入 4/16/08 訊息 100 互動分數 0 點數 16 3/19/11 #16 聽說現在DDR3 1600不是原生的 但現在中古市場賣的都是 DDR400 DDR2 800 很少看到曾經是主流的 DDR333 DDR2 667