屠龍專案趴兔-在預設值的擂台上!看小羊拳打奧普特龍

  • 主題發起人 主題發起人 coolaler
  • 開始日期 開始日期
這篇給我最大的感想是
AMD一直引以為傲的C/P值已經被INTEL超越了
希望只是暫時被打敗 ;0a155245;
 
coolaler 說:
感謝支持
不過不管是支持誰,大家都沒有錯
希望大家都能擁有最強的平台可以用
這才是討論區設立的目的不是嗎 ;shakehand

這裡不是專為AMD所設的論壇

C大說的是!

雖然我支持AMD...

哪個平台好,相信大家都看的到

C大的測試是公正的

不論與否

便宜又大碗,C/P值高的U

消費者的福氣啊
 
opig 說:
有理。
只是觉得一些帖子过于夸张了点,过于偏离实际,忍不住说两句。
其实小羊在两篇测试有不错的表现,主要是因为频率差距大到了1.5g和2g。以此来贬的AMD处理器一无是处就不够客观了。随着AMD新处理器陆续上市,预设频率差距还是会维持在1g左右。

但是AMD也是打出有3X00+或是4X00+的實力的吧?
再說大家也沒說AMD一無是處阿
要不然怎麼會整個CBB幾乎都在玩A社的U?
以C/P值來論
同樣的價錢買同樣定位的U相比應該比較好
個人覺得不應該單就時脈來論是非
 
abc123abc123 說:
這篇給我最大的感想是
AMD一直引以為傲的C/P值已經被INTEL超越了
希望只是暫時被打敗 ;0a155245;

U的戰爭不會停的
不管是誰都只是一時的勝利吧
應該沒有誰敢說自己是永遠的勝利吧 ;x;
消費者撿的到便宜才是真正的好處
 
看完了 兩篇的測試

我只能說 今天 65NM的小羊 太猛了

等到65NM的龍現身

45NM的小羊也出現了.........

兩大廠商的競爭 我們就是得利拉~!!!
 
奇怪...
小羊才 133 外頻 L2 cache 512K 就這麼猛
那像是正P4 3.2G 3.0G 這種的
200 外頻 又 2M L2 cache (又有 HT)
不是應該會強更多嗎 ?

而 小羊就可以贏 Opteron 144
那正 P4 不是又贏更多嗎 ?
 
看到3DMARK的測試,真的完全傻眼..........
如果有一張4張小朋友以內的版子可以讓小羊開上5G,我就把奥龍的鐵蓋拔下來射BB彈><
 
ocnewer 說:
看到3DMARK的測試,真的完全傻眼..........
如果有一張4張小朋友以內的版子可以讓小羊開上5G,我就把奥龍的鐵蓋拔下來射BB彈><
4.8G 可不可以...技嘉版子只要2300元..而且配CQ6 跟MX440SE....DDR400
 
奇怪的是過去P4對上AMD同級的產品
效能也沒有這麼吃香呢
難不成是HT造成了過去P4的效能瓶頸
亦或是因為製程進步,使P4架構的運作效率提升
讓小羊也能躍級屠龍囉
看來INTEL對P4架構的存廢應該還要再考慮考慮
而AMD的當務之急還是要在製程的提升時程方面趕上INTEL才行
 
fshschen 說:
奇怪...
小羊才 133 外頻 L2 cache 512K 就這麼猛
那像是正P4 3.2G 3.0G 這種的
200 外頻 又 2M L2 cache (又有 HT)
不是應該會強更多嗎 ?

而 小羊就可以贏 Opteron 144
那正 P4 不是又贏更多嗎 ?

就是只有512kb
才那麼猛~那麼好超

"超""猛"的小羊就可以贏 Opteron 144
沒超的小羊就...