coolaler 說：
C大..看完所有post後..
連我這菜烏會員也想說......
我覺得你較有公信力啊.....
..我想有好多a系愛好者看完你的測試..難免會有點不高興...
你就算在測多幾個軟件..如果a系又敗陣...又會說你測的不全面...
一直沒完沒了....
屠龍專案趴兔-在預設值的擂台上!看小羊拳打奧普特龍
- 主題發起人 coolaler
- 開始日期
C大..看完所有post後..
連我這菜烏會員也想說......
我覺得你較有公信力啊.....
..我想有好多a系愛好者看完你的測試..難免會有點不高興...
你就算在測多幾個軟件..如果a系又敗陣...又會說你測的不全面...
一直沒完沒了....
樓樓上說的沒錯
坊間最多人用的轉檔軟體Tmpgenc
我當時看到Intel雙核被AMD巴也是嚇到
(不過真要論C/P值的話,目前的805跟4月後的820就還是Intel勝出)
震撼就如同單核Intel小小羊直接越級挑戰打龍打假的
也是嚇屬偶囉~
其實想想,多點這種測試文章,壓壓台灣代理商見好就漲價的OX心態也是應該的
台灣有應該多數Opteron的買家,都是看了這幾個有在討論超頻的論壇,才會去掃U吧?
多點這種殺殺銳氣的測試文,降降AMD被掃U的情形,也算給代理商一點警惕
如果代理商有良心,肯把Opteron的價格調回原價,那我想支持度應該還是不錯滴
不過講歸講,店家都那麼高成本進貨了,降到4K逼近小羊價我看幾個月甚至1.2年內都是件不可能的任務
坊間最多人用的轉檔軟體Tmpgenc
我當時看到Intel雙核被AMD巴也是嚇到
(不過真要論C/P值的話,目前的805跟4月後的820就還是Intel勝出)
震撼就如同單核Intel小小羊直接越級挑戰打龍打假的
也是嚇屬偶囉~
其實想想,多點這種測試文章,壓壓台灣代理商見好就漲價的OX心態也是應該的
台灣有應該多數Opteron的買家,都是看了這幾個有在討論超頻的論壇,才會去掃U吧?
多點這種殺殺銳氣的測試文,降降AMD被掃U的情形,也算給代理商一點警惕
如果代理商有良心,肯把Opteron的價格調回原價,那我想支持度應該還是不錯滴
不過講歸講,店家都那麼高成本進貨了,降到4K逼近小羊價我看幾個月甚至1.2年內都是件不可能的任務
最後編輯：
我個人認為測試轉檔這類 p4 架構唯一表現比較好的東西(可以用 sse/sse2 最佳化)，5ghz celeron 表現的確有機會勝過 3gz opteron，甚至也不輸同頻率的 p4 太多。
不過一扯到整數性能、x87 floating-point 或是無法用 sse/sse2 最佳化的運用，5Ghz 的 celeron 還是會被 3Ghz 的 Opteron 電好玩的，可由 CPUMark 或是 winstone 甚至 compiler 測試輕易看出，要深入一點也有 web/database server 的性能測試，或是像 sciencemark, mathmatica, matlab 等測試。
而 SANDRA 與 PCMark, SysMark 雖然容易測試，很可惜公信力有問題，只能看看當笑話。
不過一扯到整數性能、x87 floating-point 或是無法用 sse/sse2 最佳化的運用，5Ghz 的 celeron 還是會被 3Ghz 的 Opteron 電好玩的，可由 CPUMark 或是 winstone 甚至 compiler 測試輕易看出，要深入一點也有 web/database server 的性能測試，或是像 sciencemark, mathmatica, matlab 等測試。
而 SANDRA 與 PCMark, SysMark 雖然容易測試，很可惜公信力有問題，只能看看當笑話。
hck 說：
要論c/p的話,805真的是首選
比opteron 144更低的價格
若是跑Tmpg或是cinebench 2003
預設值的805絕對可以把超到3g的opteron殺的棄甲拋戈
可是如果跑game或是matlab呢??
那805就不吃香了
opteron在台灣價格被轟台的太過誇張真的也是個問題
pingu100 說：
有理。
只是觉得一些帖子过于夸张了点，过于偏离实际，忍不住说两句。
其实小羊在两篇测试有不错的表现，主要是因为频率差距大到了1.5g和2g。以此来贬的AMD处理器一无是处就不够客观了。随着AMD新处理器陆续上市，预设频率差距还是会维持在1g左右。