C chinjim 榮譽會員 已加入 10/31/03 訊息 1,102 互動分數 0 點數 0 3/16/04 #11 沒有辦法！！時脈有點低，某些東西跑輸3200+是正常的，不過這組機器的重點應該是雙CPU吧！不過覺得如果真的是用在CAD上面的話，總覺得MP2800+ *2的表現會比Opteron 240好吧！（如果顯示卡一樣的話）
沒有辦法！！時脈有點低，某些東西跑輸3200+是正常的，不過這組機器的重點應該是雙CPU吧！不過覺得如果真的是用在CAD上面的話，總覺得MP2800+ *2的表現會比Opteron 240好吧！（如果顯示卡一樣的話）
C cpusocket 一般般會員 已加入 9/18/03 訊息 51 互動分數 0 點數 0 3/16/04 #12 Originally posted by chinjim@Mar 16 2004, 06:29 PM 沒有辦法！！時脈有點低，某些東西跑輸3200+是正常的，不過這組機器的重點應該是雙CPU吧！不過覺得如果真的是用在CAD上面的話，總覺得MP2800+ *2的表現會比Opteron 240好吧！（如果顯示卡一樣的話） 按一下展開…… 沒錯阿∼∼ 因為 MP 是 32 bit, 雖說 Opteron 是 64 bit 向下相容， 而且 OS 及軟體都是 32 bit, 240 是 1.4GHZ, MP2800+ 是 2.1GHZ........ 所以囉 ∼∼∼ 時脈就不一樣了。。。 當然 MP 會快了。。 :D
Originally posted by chinjim@Mar 16 2004, 06:29 PM 沒有辦法！！時脈有點低，某些東西跑輸3200+是正常的，不過這組機器的重點應該是雙CPU吧！不過覺得如果真的是用在CAD上面的話，總覺得MP2800+ *2的表現會比Opteron 240好吧！（如果顯示卡一樣的話） 按一下展開…… 沒錯阿∼∼ 因為 MP 是 32 bit, 雖說 Opteron 是 64 bit 向下相容， 而且 OS 及軟體都是 32 bit, 240 是 1.4GHZ, MP2800+ 是 2.1GHZ........ 所以囉 ∼∼∼ 時脈就不一樣了。。。 當然 MP 會快了。。 :D
