在 PCIe 介面過渡與效能疊代之際，選購高階 M.2 SSD 往往成了許多玩家與創作者在極限效能與荷包之間拉鋸，尤其是記憶體漲價也手牽手帶著 SSD 一起飛天，不過有剛性需求的用戶也只能捏著上了。SANDISK 旗下走高階極致路線的 OPTIMUS 系列，近期一口氣推出了兩款新作，主打次世代旗艦 PCIe 5.0 傳輸速度的 Optimus GX Pro 8100，以及跨平台相容性佳的 PCIe 4.0 Optimus GX Pro 850X。
從定位與規格來看，兩款產品畢竟傳輸介面不同，有著明顯差異，OPTIMUS GX PRO 8100 採用最新的 PCIe 5.0，最高速度直上 14,900 / 14,000 MB/s，專為追求極致飆速的 AI PC、工作站與硬派玩家而生，而 OPTIMUS GX PRO 850X 則基於 PCIe Gen4 x4 規格，提供最高 7,300 / 6,600 MB/s 的高速傳輸，兩款都同樣涵蓋了 1TB、2TB、4TB 直至超大容量 8TB，也提供有無散熱片版本供使用者挑選。不管是擴充遊戲庫、影音或工作應用都非常吃香。本篇我們就以 2TB 基準進行同台對決，看看 Gen5 與 Gen4 兩者在各項基準測試中的差異。
兩款的包裝相同，從新的外觀設計上也不難看出有 WD_Black 的影子。入手開箱的兩款都為 2TB 容量，且都有自帶散熱片。
GX PRO 定位上於效能取向。
兩款散熱片造型有點不同，都是採用鋁材質。
GX PRO 8100 2TB 為 Gen5 規格，最高讀取 14,900 MB/s，寫入 14,000 MB/s，隨機 4K 讀取 2,300,000 IOPS，寫入 2,400,000 IOPS，耐寫度 1200 TBW，5年保固。
GX PRO 850X 2TB 為 Gen4 規格，最高讀取 7,300 MB/s，寫入 6,600 MB/s，隨機 4K 讀取 1,200,000 IOPS，寫入 1,100,000 IOPS，耐寫度 1200 TBW，5年保固。
在散熱片中間 SANDISK 字樣上方是有燈效，且能支援 ARGB 燈效，可透過軟體設定。
850X 散熱片版是可以相容於 PS5 / PS5 PRO 遊戲機。8100 應該也可以，只是大多數人不會拿來裝在遊戲主機上，畢竟又不支援 Gen5 。
散熱片版有燈效，不僅是指示燈，還可以透過軟體改變顏色、效果。
Sandisk Dashboard
測試之前先來看看支援的控制面板軟體 Sandisk Dashboard（需於官網下載），當然你不一定要安裝軟體才能使用，軟體可用設定 ARGB 燈效、檢測自家 SSD 狀態、容量、介面速度、溫度、即時效能等。
燈效顏色的部分支援色盤選擇。另外在效果有靜態、呼吸、提亮五官（閃爍）三種。
介面上可以看到硬碟健康度、使用容量、介面速度、溫度以及效能。
工具，可用於檢查韌體更新，支援 S.M.A.R.T 診斷、最佳化 TRIM、啟用寫入快取、停用寫入快取緩衝區排清等。如有需要轉移或備份資料/系統也可透過連結下載 Acronis True Image for Sandisk 來使用。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 9 9900X3D
CPU Cooler: MSI MPG CORELIQUID P13 360
RAM: ADATA LANCER RGB DDR5-8000 16GBx2
MB: MSI B850M GAMING PLUS MAX WIFI
VGA: GIGABYTE GTX 1650
SSD: GIGABYTE AORUS Gen4 SSD 1TB (OS)、SANDISK OPTIMUS GX PRO 8100 / 850X 2TB
PSU: MSI A1000G
OS: Windows 11
CrystalDiskInfo 相關資訊
850X
8100
AS SSD Benchmark
850X
讀取：5807.89 MB/s
寫入：5926.63 MB/s
IOPS 顯示4K-64Thrd 讀取：724457 IOPS
4K-64Thrd 寫入：1144117 IOPS
Copy-Benchmark
Compression-Benchmark
8100
讀取：10897.91 MB/s
寫入：11386.62 MB/s
IOPS 顯示4K-64Thrd 讀取：1209176 IOPS
4K-64Thrd 寫入：1546377 IOPS
Copy-Benchmark
Compression-Benchmark
ATTO Disk Benchmark
QD4
850X
讀取最大 6.68 GB/s，寫入最大 6.25 GB/s。
8100
讀取最大 13.97 GB/s，寫入最大 13.19 GB/s。
QD1
850X
讀取最大 5.86 GB/s，寫入最大 5.99 GB/s。
8100
讀取最大 11.35 GB/s，寫入最大 11.53 GB/s。
CrystalDiskMark x64預設+Mix
850X
Seq 讀取最大 6904.57 MB/s，寫入最大 6632.91 MB/s，混合讀寫 6096.44 MB/s 。
4K Q32T16 IOPS 讀取為 1213805 IOPS，寫入 1146504 IOPS。
真實世界效能 + MixSeq 讀取最大 4614.49 MB/s，寫入最大 5359.78 MB/s，混合讀寫 3746.29 MB/s。
8100
Seq 讀取最大 14760.61 MB/s，寫入最大 13905.72 MB/s，混合讀寫 7472.75 MB/s 。
4K Q32T16 IOPS 讀取為 1581375 IOPS，寫入 1487081 IOPS。
真實世界效能 + MixSeq 讀取最大 8300.31 MB/s，寫入最大 9809.97 MB/s，混合讀寫 6830.35 MB/s。
溫度測試
以 AIDA64 為溫度偵測，以上跑完項目抓最高溫度。裸測平台並無主動風扇，單靠自身散熱片散熱。
850X最高溫落在86度。
8100 最高溫落在92度。
小結
SANDISK OPTIMUS GX PRO 系列不管是 PCIe 4.0 的 850X 或是 PCIe 5.0 的 8100，都承襲先前 WD_Black 旗艦系列傳統，有著把介面頻寬跑滿的效能實力，當然，兩者的速度落差完全取決於介面的天花板。原本以為 PCIe 4.0 與 5.0 會存在價格上的差異，有，但還真不多，主要大概是因為記憶體漲價關係，2TB 來看 4.0 也便宜不到一千塊，這讓 850X 的定位稍微有些尷尬。畢竟就算現有主機板只支援 PCIe 4.0，直接直上 PCIe 5.0 的 8100 同樣能向下相容運作，日後升級新平台還能直接無縫解放滿速，完全不浪費。
觀察目前市場供貨，主力大多是以無散熱片版本為主。畢竟現在多數主流主機板都已隨附相當厚實的 M.2 散熱片，解熱效果遠比 SSD 自帶的薄型散熱片好上許多，支援 PCIe 5.0 的主機板更是如此。除非是專門買來給 PS5 升級擴充使用，否則選擇無散熱片版本搭配主機板原裝散熱片，會是兼具相容性與散熱效果的最佳方案。
從定位與規格來看，兩款產品畢竟傳輸介面不同，有著明顯差異，OPTIMUS GX PRO 8100 採用最新的 PCIe 5.0，最高速度直上 14,900 / 14,000 MB/s，專為追求極致飆速的 AI PC、工作站與硬派玩家而生，而 OPTIMUS GX PRO 850X 則基於 PCIe Gen4 x4 規格，提供最高 7,300 / 6,600 MB/s 的高速傳輸，兩款都同樣涵蓋了 1TB、2TB、4TB 直至超大容量 8TB，也提供有無散熱片版本供使用者挑選。不管是擴充遊戲庫、影音或工作應用都非常吃香。本篇我們就以 2TB 基準進行同台對決，看看 Gen5 與 Gen4 兩者在各項基準測試中的差異。
兩款的包裝相同，從新的外觀設計上也不難看出有 WD_Black 的影子。入手開箱的兩款都為 2TB 容量，且都有自帶散熱片。
GX PRO 定位上於效能取向。
兩款散熱片造型有點不同，都是採用鋁材質。
GX PRO 8100 2TB 為 Gen5 規格，最高讀取 14,900 MB/s，寫入 14,000 MB/s，隨機 4K 讀取 2,300,000 IOPS，寫入 2,400,000 IOPS，耐寫度 1200 TBW，5年保固。
GX PRO 850X 2TB 為 Gen4 規格，最高讀取 7,300 MB/s，寫入 6,600 MB/s，隨機 4K 讀取 1,200,000 IOPS，寫入 1,100,000 IOPS，耐寫度 1200 TBW，5年保固。
在散熱片中間 SANDISK 字樣上方是有燈效，且能支援 ARGB 燈效，可透過軟體設定。
850X 散熱片版是可以相容於 PS5 / PS5 PRO 遊戲機。8100 應該也可以，只是大多數人不會拿來裝在遊戲主機上，畢竟又不支援 Gen5 。
散熱片版有燈效，不僅是指示燈，還可以透過軟體改變顏色、效果。
Sandisk Dashboard
測試之前先來看看支援的控制面板軟體 Sandisk Dashboard（需於官網下載），當然你不一定要安裝軟體才能使用，軟體可用設定 ARGB 燈效、檢測自家 SSD 狀態、容量、介面速度、溫度、即時效能等。
燈效顏色的部分支援色盤選擇。另外在效果有靜態、呼吸、提亮五官（閃爍）三種。
介面上可以看到硬碟健康度、使用容量、介面速度、溫度以及效能。
工具，可用於檢查韌體更新，支援 S.M.A.R.T 診斷、最佳化 TRIM、啟用寫入快取、停用寫入快取緩衝區排清等。如有需要轉移或備份資料/系統也可透過連結下載 Acronis True Image for Sandisk 來使用。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 9 9900X3D
CPU Cooler: MSI MPG CORELIQUID P13 360
RAM: ADATA LANCER RGB DDR5-8000 16GBx2
MB: MSI B850M GAMING PLUS MAX WIFI
VGA: GIGABYTE GTX 1650
SSD: GIGABYTE AORUS Gen4 SSD 1TB (OS)、SANDISK OPTIMUS GX PRO 8100 / 850X 2TB
PSU: MSI A1000G
OS: Windows 11
CrystalDiskInfo 相關資訊
850X
8100
AS SSD Benchmark
850X
讀取：5807.89 MB/s
寫入：5926.63 MB/s
IOPS 顯示4K-64Thrd 讀取：724457 IOPS
4K-64Thrd 寫入：1144117 IOPS
Copy-Benchmark
Compression-Benchmark
8100
讀取：10897.91 MB/s
寫入：11386.62 MB/s
IOPS 顯示4K-64Thrd 讀取：1209176 IOPS
4K-64Thrd 寫入：1546377 IOPS
Copy-Benchmark
Compression-Benchmark
ATTO Disk Benchmark
QD4
850X
讀取最大 6.68 GB/s，寫入最大 6.25 GB/s。
8100
讀取最大 13.97 GB/s，寫入最大 13.19 GB/s。
QD1
850X
讀取最大 5.86 GB/s，寫入最大 5.99 GB/s。
8100
讀取最大 11.35 GB/s，寫入最大 11.53 GB/s。
CrystalDiskMark x64預設+Mix
850X
Seq 讀取最大 6904.57 MB/s，寫入最大 6632.91 MB/s，混合讀寫 6096.44 MB/s 。
4K Q32T16 IOPS 讀取為 1213805 IOPS，寫入 1146504 IOPS。
真實世界效能 + MixSeq 讀取最大 4614.49 MB/s，寫入最大 5359.78 MB/s，混合讀寫 3746.29 MB/s。
8100
Seq 讀取最大 14760.61 MB/s，寫入最大 13905.72 MB/s，混合讀寫 7472.75 MB/s 。
4K Q32T16 IOPS 讀取為 1581375 IOPS，寫入 1487081 IOPS。
真實世界效能 + MixSeq 讀取最大 8300.31 MB/s，寫入最大 9809.97 MB/s，混合讀寫 6830.35 MB/s。
溫度測試
以 AIDA64 為溫度偵測，以上跑完項目抓最高溫度。裸測平台並無主動風扇，單靠自身散熱片散熱。
850X最高溫落在86度。
8100 最高溫落在92度。
小結
SANDISK OPTIMUS GX PRO 系列不管是 PCIe 4.0 的 850X 或是 PCIe 5.0 的 8100，都承襲先前 WD_Black 旗艦系列傳統，有著把介面頻寬跑滿的效能實力，當然，兩者的速度落差完全取決於介面的天花板。原本以為 PCIe 4.0 與 5.0 會存在價格上的差異，有，但還真不多，主要大概是因為記憶體漲價關係，2TB 來看 4.0 也便宜不到一千塊，這讓 850X 的定位稍微有些尷尬。畢竟就算現有主機板只支援 PCIe 4.0，直接直上 PCIe 5.0 的 8100 同樣能向下相容運作，日後升級新平台還能直接無縫解放滿速，完全不浪費。
觀察目前市場供貨，主力大多是以無散熱片版本為主。畢竟現在多數主流主機板都已隨附相當厚實的 M.2 散熱片，解熱效果遠比 SSD 自帶的薄型散熱片好上許多，支援 PCIe 5.0 的主機板更是如此。除非是專門買來給 PS5 升級擴充使用，否則選擇無散熱片版本搭配主機板原裝散熱片，會是兼具相容性與散熱效果的最佳方案。