日立(Hitachi) 7K80 S-ata II 3.0Gb/s 哈滴新上市嚕

[Ginhoga]

感謝強尼大辛苦的測試 :MMM:
Hitachi真的是便宜又大碗,裝機自用兩相宜
附帶一提小弟目前用7k250*2組RAID0大約１年
只有頭幾個月有聽到嬰兒哭聲,最近已經很沒聽過了

 

[wilson_so]

才剛買了2顆sata~
sataII就出現了....
挖~~~~我末珧答漱ㄟ鬫h...
新手的悲哀..:'(

 

[johnnyliu3377]

Originally posted by winder@Feb 26 2005, 12:37 AM
不過單顆的平均效能跟7K250 IDE的差不多而且輸恐龍大貼的7200.8很多喔

你沒看錯吧 :??: 是7200.8輸7K80很多喔 l||| 暴龍都輸給7K80嚕...你確定沒看錯 :wacko:
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?show...8&hl=7200\.8

 

[leoatx]

請問一下.......
舊版子像msi kt880只有支援SATA 一代
可不可以用阿......
2顆做raid 0效能會不會因為只支援一代變的粉差?

 

[jessrry]

感謝大大的測試，等這等很久了 :D


這顆7K80系列的原廠規格，是跟7K250系列的SATA 80G一樣，也是單碟80G的，差別在這顆是SATA2的

跟恐龍大那篇 爆發速度240MB/S的RAID 比較起來
可說是完全一樣的，Average Read都在97.7MB，那篇的Random Access是13.2ms，這邊是12.9ms .....
所以差別只在於介面的爆發速度不同(SATA1 & SATA2)

另外，從對岸網站查到的資料說，雖然7K80的速度跟7K250的規格完全一樣，
但差別就在於7K80的是SATA-II介面、及支援NCQ，
和較低耗電、較低溫度、較低噪音、及磁頭隱定度提升.....

 

[winder]

Originally posted by johnnyliu3377+Feb 26 2005, 01:16 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (johnnyliu3377 @ Feb 26 2005, 01:16 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-winder@Feb 26 2005, 12:37 AM
不過單顆的平均效能跟7K250 IDE的差不多而且輸恐龍大貼的7200.8很多喔

你沒看錯吧 :??: 是7200.8輸7K80很多喔 l||| 暴龍都輸給7K80嚕...你確定沒看錯 :wacko:
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?show...8&hl=7200\.8

[/b][/quote]
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=41239
大大是指burst rate(這不是瞬間爆發嗎 通常SATA會比ATA來的高)嗎 不速應該看平均速度嗎 還是小弟意會錯囉 不過真是辛苦大大測試囉 :MMM: 真是令人佩服阿

 

[johnnyliu3377]

Originally posted by leoatx@Feb 26 2005, 01:23 AM
請問一下.......
舊版子像msi kt880只有支援SATA 一代
可不可以用阿......
2顆做raid 0效能會不會因為只支援一代變的粉差?

不會喔..因為沒用Feature tools 改前7K80其時是跑S-ATA I的,所以差距不大 ;)
不過緩衝區的讀寫時間就有差啦.. ;)

jemshon兄真會看圖 mooon mooon mooon

 

[johnnyliu3377]

Originally posted by winder@Feb 26 2005, 01:27 AM
大大是指burst rate(這不是瞬間爆發嗎 通常SATA會比ATA來的高)嗎 不速應該看平均速度嗎 還是小弟意會錯囉 不過真是辛苦大大測試囉 :MMM: 真是令人佩服阿

恩!問的好 ;) 所以如果是資料庫使用7K80絕對佔上風 :lol: 但是轉檔就是7200.8 & 暴龍比較吃香喔 ;ya;

所以建議網友2顆7K80做RAID0用於system碟,兩顆7200.8 RAID0用作image用途最好啦 :lol:

 

[winder]

Originally posted by johnnyliu3377+Feb 26 2005, 01:37 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (johnnyliu3377 @ Feb 26 2005, 01:37 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-winder@Feb 26 2005, 01:27 AM
大大是指burst rate(這不是瞬間爆發嗎 通常SATA會比ATA來的高)嗎 不速應該看平均速度嗎 還是小弟意會錯囉 不過真是辛苦大大測試囉 :MMM: 真是令人佩服阿

恩!問的好 ;) 所以如果是資料庫使用7K80絕對佔上風 :lol: 但是轉檔就是7200.8 & 暴龍比較吃香喔 ;ya;

所以建議網友2顆7K80做RAID0用於system碟,兩顆7200.8 RAID0用作image用途最好啦 :lol: [/b][/quote]
原來是這樣喔 受教囉 不過在怎麼看來暴龍還是輸 他平均贏是因為他容量小 而random access time 比較小在於他有萬轉吧 感謝大大辛苦測試囉

 

[marlowe]

Originally posted by johnnyliu3377@Feb 26 2005, 01:37 AM

恩!問的好 ;) 所以如果是資料庫使用7K80絕對佔上風 :lol: 但是轉檔就是7200.8 & 暴龍比較吃香喔 ;ya;

所以建議網友2顆7K80做RAID0用於system碟,兩顆7200.8 RAID0用作image用途最好啦 :lol:

強尼兄把我的打算說出來了，真厲害
感謝強尼兄告知資訊以及辛苦測試
感恩啊
;ya;