kwjko 吉祥天賜 已加入 5/30/08 訊息 1,729 互動分數 0 點數 36 年齡 44 網站 www.facebook.com 5/11/13 #11 真的沒轍還是救得回來，但是貴到暴炸 連國外都會送硬碟給這家高雄的公司救資料…台灣之光呀 以前偶然看到的資訊 這應該不是賣場連結吧 XD
Peter_Jian 榮譽會員 已加入 1/24/04 訊息 3,092 互動分數 86 點數 48 位置 桃園Costco 5/12/13 #12 kwjko 說： 真的沒轍還是救得回來，但是貴到暴炸 連國外都會送硬碟給這家高雄的公司救資料…台灣之光呀 以前偶然看到的資訊 這應該不是賣場連結吧 XD 按一下展開…… 看看這個網頁的案例公司企業都是建構RAID 5居多，個人預算足夠也可以建立這樣的規模！
kwjko 說： 真的沒轍還是救得回來，但是貴到暴炸 連國外都會送硬碟給這家高雄的公司救資料…台灣之光呀 以前偶然看到的資訊 這應該不是賣場連結吧 XD 按一下展開…… 看看這個網頁的案例公司企業都是建構RAID 5居多，個人預算足夠也可以建立這樣的規模！
S sammi1608 高級會員 已加入 10/29/10 訊息 595 互動分數 1 點數 18 5/12/13 #13 混合式組RAID0 真的是不專業的做法!!還把重要資料放進RAID0裡面!! 可以嘗試著用單獨的硬碟看看能不能讀得出來!!RAID0應該還是有救!!程序比較麻煩而已 個人因為資料的重要性 所以現在都改用 NAS 了!!方便簡單又穩定 組RAID6 以上 模式 安全性更高
混合式組RAID0 真的是不專業的做法!!還把重要資料放進RAID0裡面!! 可以嘗試著用單獨的硬碟看看能不能讀得出來!!RAID0應該還是有救!!程序比較麻煩而已 個人因為資料的重要性 所以現在都改用 NAS 了!!方便簡單又穩定 組RAID6 以上 模式 安全性更高
L limhh 榮譽會員 已加入 7/8/07 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 5/12/13 #14 RAID 0出錯一般是沒救的，節哀。 RAID 0不是這樣組的，而且用法也不對，組RAID 0為了性能，兩顆便宜的500GB，用短衝程也就只用每個硬盤前面100至200GB（看你要多少性能，越小反應越好），這樣組合性能不錯，價格也不會太貴，雖然性能上去了，不過可靠性卻掉一半，所以只能用於安裝系統和應用程序，不能用於儲存資料。
RAID 0出錯一般是沒救的，節哀。 RAID 0不是這樣組的，而且用法也不對，組RAID 0為了性能，兩顆便宜的500GB，用短衝程也就只用每個硬盤前面100至200GB（看你要多少性能，越小反應越好），這樣組合性能不錯，價格也不會太貴，雖然性能上去了，不過可靠性卻掉一半，所以只能用於安裝系統和應用程序，不能用於儲存資料。
