S smartcsie 初級會員 已加入 5/25/10 訊息 15 互動分數 0 點數 0 7/21/10 #1 目前想用 4顆WD EALS 1T和2顆 WD AAKS 500G作 raid 1+0 目前想法是 分別作 RAID 1,之後再RAID0,應該可行吧 為什麼很少人在推RAID卡,是因為很貴嗎 還是大家都用主機板內建做?
目前想用 4顆WD EALS 1T和2顆 WD AAKS 500G作 raid 1+0 目前想法是 分別作 RAID 1,之後再RAID0,應該可行吧 為什麼很少人在推RAID卡,是因為很貴嗎 還是大家都用主機板內建做?
阿正正 榮譽會員 已加入 1/24/09 訊息 1,286 互動分數 0 點數 36 年齡 37 7/21/10 #2 不可行 如果要做R5 R6就推RAID卡,但一般用基本的R0 R1即可滿足 RAID卡的成本都可以買SSD了 以追求OS順暢度了來說直接用SSD就好
L limhh 榮譽會員 已加入 7/8/07 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 7/21/10 #3 raid 1寫入會比較慢,因為一次寫進2個地方,而且容量應用效率低下,只有50%容量,好處是100%鏡像防護。組簡單的陣列如果raid0或者raid1可以用主機板內置raid,如果組複雜的組合陣列raid1+0、raid5、raid6等最好是用raid卡,最理想是可以加ECC快取的raid卡。雖然raid卡前期組裝成本高,但是好的raid卡在性能上不會比SSD差,而且容量大許多,raid卡也不是很容易壞的東西,長期來說成本會比SSD低,因為SSD有寫入次數限制。
raid 1寫入會比較慢,因為一次寫進2個地方,而且容量應用效率低下,只有50%容量,好處是100%鏡像防護。組簡單的陣列如果raid0或者raid1可以用主機板內置raid,如果組複雜的組合陣列raid1+0、raid5、raid6等最好是用raid卡,最理想是可以加ECC快取的raid卡。雖然raid卡前期組裝成本高,但是好的raid卡在性能上不會比SSD差,而且容量大許多,raid卡也不是很容易壞的東西,長期來說成本會比SSD低,因為SSD有寫入次數限制。
S smartcsie 初級會員 已加入 5/25/10 訊息 15 互動分數 0 點數 0 7/22/10 #4 limhh 說: raid 1寫入會比較慢,因為一次寫進2個地方,而且容量應用效率低下,只有50%容量,好處是100%鏡像防護。組簡單的陣列如果raid0或者raid1可以用主機板內置raid,如果組複雜的組合陣列raid1+0、raid5、raid6等最好是用raid卡,最理想是可以加ECC快取的raid卡。雖然raid卡前期組裝成本高,但是好的raid卡在性能上不會比SSD差,而且容量大許多,raid卡也不是很容易壞的東西,長期來說成本會比SSD低,因為SSD有寫入次數限制。 按一下展開…… 請教一下RAID 卡大約要買多少價位的 ?
limhh 說: raid 1寫入會比較慢,因為一次寫進2個地方,而且容量應用效率低下,只有50%容量,好處是100%鏡像防護。組簡單的陣列如果raid0或者raid1可以用主機板內置raid,如果組複雜的組合陣列raid1+0、raid5、raid6等最好是用raid卡,最理想是可以加ECC快取的raid卡。雖然raid卡前期組裝成本高,但是好的raid卡在性能上不會比SSD差,而且容量大許多,raid卡也不是很容易壞的東西,長期來說成本會比SSD低,因為SSD有寫入次數限制。 按一下展開…… 請教一下RAID 卡大約要買多少價位的 ?
阿正正 榮譽會員 已加入 1/24/09 訊息 1,286 互動分數 0 點數 36 年齡 37 7/22/10 #5 RAID卡上插的終究是HDD 除非CACHE真的很大、命中率真的很高 否則OS應用上應該還是不敵SSD 如果樓主追求的是循序讀寫,HDD RAID倒是最佳選擇