Y yushihhao 高級會員 已加入 11/18/03 訊息 1,145 互動分數 0 點數 0 7/31/04 #12 那請大大們推薦一下,200g以上,sata,8m buffer,適合組raid 0的硬碟吧,預算10k不知道夠嗎?
T thinking1982 進階會員 已加入 6/27/04 訊息 318 互動分數 0 點數 0 年齡 43 網站 造訪網站 8/1/04 #13 推WD+1 近期做的不錯,連40GB都有黑化(WD-400JB) 你要做RAID應該是用在系統碟吧 如果預算有一萬的話這顆不錯 容量36G 轉速:一萬轉 搜尋時間:5.2ms 介面:SATA五年保,要價$4900是有點小貴啦 我只用了一顆,另一顆WD-400JB 連結TOM測試 只能說特出
推WD+1 近期做的不錯,連40GB都有黑化(WD-400JB) 你要做RAID應該是用在系統碟吧 如果預算有一萬的話這顆不錯 容量36G 轉速:一萬轉 搜尋時間:5.2ms 介面:SATA五年保,要價$4900是有點小貴啦 我只用了一顆,另一顆WD-400JB 連結TOM測試 只能說特出
雲 雲 高級會員 已加入 9/18/03 訊息 717 互動分數 0 點數 16 8/5/04 #15 那綜合起來的話就買兩顆Raptor 36g當系統碟而一顆Seagate 200g當資料碟.....這樣兩種都快會不會是較好呢
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 8/5/04 #16 Originally posted by 雲@Aug 5 2004, 12:05 AM 那綜合起來的話就買兩顆Raptor 36g當系統碟而一顆Seagate 200g當資料碟.....這樣兩種都快會不會是較好呢 按一下展開…… WD raptor 萬轉 SATA 36G或74G 的效能是無傭致疑的,但那夭壽的萬轉聲音可不是每個人都受的了的,要考慮清楚喔! B)
Originally posted by 雲@Aug 5 2004, 12:05 AM 那綜合起來的話就買兩顆Raptor 36g當系統碟而一顆Seagate 200g當資料碟.....這樣兩種都快會不會是較好呢 按一下展開…… WD raptor 萬轉 SATA 36G或74G 的效能是無傭致疑的,但那夭壽的萬轉聲音可不是每個人都受的了的,要考慮清楚喔! B)
雲 雲 高級會員 已加入 9/18/03 訊息 717 互動分數 0 點數 16 8/5/04 #17 只好用秘密武器......兩顆6*6 6800rpm來壓就聽不到高頻聲了(不知在做什麼了) :PPP:
Y yushihhao 高級會員 已加入 11/18/03 訊息 1,145 互動分數 0 點數 0 8/5/04 #18 Originally posted by tom7089+Aug 5 2004, 12:37 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tom7089 @ Aug 5 2004, 12:37 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-雲@Aug 5 2004, 12:05 AM 那綜合起來的話就買兩顆Raptor 36g當系統碟而一顆Seagate 200g當資料碟.....這樣兩種都快會不會是較好呢 按一下展開…… WD raptor 萬轉 SATA 36G或74G 的效能是無傭致疑的,但那夭壽的萬轉聲音可不是每個人都受的了的,要考慮清楚喔! B) [/b][/quote] 小弟本身就是用wd740 raid0 當系統碟,噪音....其實感覺很安靜啊...沒有讀取或寫入的時候,根本聽不到聲音,只聽的到風扇的聲音,就算是讀取的時候,聲音也大步過另一台80g plus9,至於效能,比較明顯感覺的出的,開機速度快了不少,安裝軟體的速度也快了不少,但如果比搬移大檔案的話,搞不好segate 200g會更快喔,單碟100g不是開玩笑的
Originally posted by tom7089+Aug 5 2004, 12:37 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tom7089 @ Aug 5 2004, 12:37 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-雲@Aug 5 2004, 12:05 AM 那綜合起來的話就買兩顆Raptor 36g當系統碟而一顆Seagate 200g當資料碟.....這樣兩種都快會不會是較好呢 按一下展開…… WD raptor 萬轉 SATA 36G或74G 的效能是無傭致疑的,但那夭壽的萬轉聲音可不是每個人都受的了的,要考慮清楚喔! B) [/b][/quote] 小弟本身就是用wd740 raid0 當系統碟,噪音....其實感覺很安靜啊...沒有讀取或寫入的時候,根本聽不到聲音,只聽的到風扇的聲音,就算是讀取的時候,聲音也大步過另一台80g plus9,至於效能,比較明顯感覺的出的,開機速度快了不少,安裝軟體的速度也快了不少,但如果比搬移大檔案的話,搞不好segate 200g會更快喔,單碟100g不是開玩笑的
V vinliao 初級會員 已加入 5/23/04 訊息 29 互動分數 0 點數 0 8/5/04 #19 一直沒看過這顆200G組RAID0的測試報告.大概是一顆200G的資料量太大很少人會擁有2顆200G後還有第3顆硬碟.再組的過程中原本資料要放哪邊.已有這顆200G SATA,原本要再買一顆同樣的先當資料碟也可預留未來組RAID0的彈性.但新版要出了就等等.不過這顆單碟100G的效能應該跟萬轉WD效能一樣.
一直沒看過這顆200G組RAID0的測試報告.大概是一顆200G的資料量太大很少人會擁有2顆200G後還有第3顆硬碟.再組的過程中原本資料要放哪邊.已有這顆200G SATA,原本要再買一顆同樣的先當資料碟也可預留未來組RAID0的彈性.但新版要出了就等等.不過這顆單碟100G的效能應該跟萬轉WD效能一樣.
L louiskoo �脤� 已加入 5/16/04 訊息 115 互動分數 0 點數 0 8/5/04 #20 Originally posted by vinliao@Aug 5 2004, 01:33 PM 一直沒看過這顆200G組RAID0的測試報告.大概是一顆200G的資料量太大很少人會擁有2顆200G後還有第3顆硬碟.再組的過程中原本資料要放哪邊.已有這顆200G SATA,原本要再買一顆同樣的先當資料碟也可預留未來組RAID0的彈性.但新版要出了就等等.不過這顆單碟100G的效能應該跟萬轉WD效能一樣. 按一下展開…… 測試報告在這裡 :OO: http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=20718
Originally posted by vinliao@Aug 5 2004, 01:33 PM 一直沒看過這顆200G組RAID0的測試報告.大概是一顆200G的資料量太大很少人會擁有2顆200G後還有第3顆硬碟.再組的過程中原本資料要放哪邊.已有這顆200G SATA,原本要再買一顆同樣的先當資料碟也可預留未來組RAID0的彈性.但新版要出了就等等.不過這顆單碟100G的效能應該跟萬轉WD效能一樣. 按一下展開…… 測試報告在這裡 :OO: http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=20718