C CSW 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 198 互動分數 0 點數 0 11/29/04 #1 上週末把之前舊系統使用的SEAGATE SCSI硬碟換到MSI K8N NEO的平台上,用的是Adaptec的39160; 安裝一切順利, 不過完成後用HD TACH一測,結果著實嚇了一跳! 數據竟然只有<span style='color:blue'>48.4 MB/s! 比一般的ATA硬碟還差。 經過更新driver後問題還是不見改善, 實在不知該如何解決。 請問有經驗的朋友這到底該如何是好, 是否我有哪個部分遺漏了? 先感謝不吝賜教。</span>
上週末把之前舊系統使用的SEAGATE SCSI硬碟換到MSI K8N NEO的平台上,用的是Adaptec的39160; 安裝一切順利, 不過完成後用HD TACH一測,結果著實嚇了一跳! 數據竟然只有<span style='color:blue'>48.4 MB/s! 比一般的ATA硬碟還差。 經過更新driver後問題還是不見改善, 實在不知該如何解決。 請問有經驗的朋友這到底該如何是好, 是否我有哪個部分遺漏了? 先感謝不吝賜教。</span>
C CSW 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 198 互動分數 0 點數 0 11/29/04 #2 忘了提到 這顆硬碟是SEAGATE CHEETAH的st318404lw 18G 一萬轉的U160
U UserBoy 進階會員 已加入 9/26/03 訊息 261 互動分數 0 點數 0 11/29/04 #4 這跟平台沒關係吧...04... 難道您之前可以上到50MB以上嗎 ? 我的MAP平均也是55MB左右...卡是29160LP
B buniro 高級會員 已加入 11/25/04 訊息 970 互動分數 0 點數 16 11/29/04 #5 Originally posted by CSW@Nov 29 2004, 07:01 PM 忘了提到 這顆硬碟是SEAGATE CHEETAH的st318404lw 18G 一萬轉的U160 按一下展開…… 我之前也有過類似的情況 像我現在四顆硬碟有三顆是SCSI的 IDE只有一顆,排名還第二咧 只有Maxtor的ATLAS 10K IV Ultra 320 SCSI那顆才贏得了它 IBM萬轉SCSI那顆也比不上7200轉的IDE 畢竟老了 不過SCSI真的耐操 確實是一分錢一分貨 建議看看39160卡上該ID的傳輸設定有沒有調對 ;rr; ;rr;
Originally posted by CSW@Nov 29 2004, 07:01 PM 忘了提到 這顆硬碟是SEAGATE CHEETAH的st318404lw 18G 一萬轉的U160 按一下展開…… 我之前也有過類似的情況 像我現在四顆硬碟有三顆是SCSI的 IDE只有一顆,排名還第二咧 只有Maxtor的ATLAS 10K IV Ultra 320 SCSI那顆才贏得了它 IBM萬轉SCSI那顆也比不上7200轉的IDE 畢竟老了 不過SCSI真的耐操 確實是一分錢一分貨 建議看看39160卡上該ID的傳輸設定有沒有調對 ;rr; ;rr;
C CSW 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 198 互動分數 0 點數 0 11/30/04 #6 Originally posted by UserBoy@Nov 29 2004, 03:55 AM 這跟平台沒關係吧...04... 難道您之前可以上到50MB以上嗎 ? 我的MAP平均也是55MB左右...卡是29160LP 按一下展開…… 那如果真是這樣的話, 第一張圖裡當作比較的U320顯示的是320MB/s左右不是? 萬轉的SCSI U160也不該差成這樣吧?? 晚點再看一下設定是否有出錯。
Originally posted by UserBoy@Nov 29 2004, 03:55 AM 這跟平台沒關係吧...04... 難道您之前可以上到50MB以上嗎 ? 我的MAP平均也是55MB左右...卡是29160LP 按一下展開…… 那如果真是這樣的話, 第一張圖裡當作比較的U320顯示的是320MB/s左右不是? 萬轉的SCSI U160也不該差成這樣吧?? 晚點再看一下設定是否有出錯。
U UserBoy 進階會員 已加入 9/26/03 訊息 261 互動分數 0 點數 0 11/30/04 #7 那個左邊是瞬間傳輸值吧 ? 沒什麼意思,看左邊您平均是3X MB,差不多吧 ? 有空我在去抓HD TACH來抓個圖看看.