Originally posted by HJP@May 29 2004, 08:39 PM
唉...
Parhelia128的analog out level叫做"勉強及格"
G400及MII的叫做好??
麻煩尊駕光臨寒舍
小弟備妥以下顯卡
MII
G100
G200
G400
G400MAX
G450
G550
P650
Parhelia128
無一不缺
看您要用寒舍寒酸的SONY FW900或是HP P1130
或是用相隔不遠朋友家的2070sb測試
相信應該不會讓您覺得太過低階才是
在相同測試環境下RUN以下項目
1.1600*1200@100 類比輸出
2.2048*1536@75 類比輸出
3.1920*1440下的overlay品質
4.文字補點效果
5.GAMMA表現
以上測試悉聽尊便
若幻日於任何一項敗陣,小弟的愛卡全數讓您帶回家
如何??
HJP大哥您別生氣
小弟印象中一些網站使用特殊儀器作的測試並沒有比較好
小弟本身使用過G200,G400,G550以及Parhelia
但是並沒有在同樣的標準下比較過
自然與您的經驗無法相提並論
而且小弟說的是一般使用狀況下(非超高解析度及更新率)的2D表現
與您提到的"評論方式"並不相同
畢竟部分使用者(一般使用者)對於顯示卡2D的表現著重在一般解析度下畫面的優劣程度
而非高解析度下的清晰程度
小弟僅就這方面做說明而已
您提出的任何一款CRT都是超乎小弟的等級,何來寒酸低階之言?
(小弟不過用舊舊的Philips Brilliance 107P @ 1152*864 85Hz來跑而已...)
所以小弟對"勉強及格"這句話的失言感到抱歉
不過"維持平盤(單指一般2D畫質而言,Overlay以及其他改進不在此限,小弟因為對這些需求不高,沒有資格評論)",小弟倒是覺得確實如此
當然,Matrox的平盤不是其他廠商可以望其項背的
只是,這樣的優勢(2D畫質而言)在現今已經不是如此明顯了,您說是嗎?
至於Overlay或其他弁?專業的卡當然有專業品質,每一代產品都對應到更嚴格的使用環境
程度上的改進一定有,這是不容忽視的事實
不過對一般使用者而言,過於專業的弁鉆鴽畯怐獐v響,是微乎其微的
這就跟小弟我討論到Audigy 2錄音品質好壞是一樣的
我不作高品質錄音,Audugy 2對我而言錄音的好壞相形之下就不重要了
Parhelia對我而言也一樣
我需要的,它有良好的表現
我的感覺,G400同樣能給我這樣的結果
至於其他方面的變化,正需要HJP您這樣的大大給大家相關訊息
再一次為小弟的失言感到抱歉... ;)
喔,另外提醒您一點
Parhelia的全名是"Parhelia512 128MB/256MB"
簡稱"Parhelia128"可能Matrox會哭... :MMM: :MMM: