P polo1802 榮譽會員 已加入 2/1/10 訊息 1,132 互動分數 0 點數 0 3/23/10 #21 cloud4869 說： OCCT測的數據果然是看看就好 不過另人驚訝的是其實還是高度的正相關了 只是幅度差很多 occt平線不一定是好power 但是occt不平絕對是爛到炸的power 問題是不是每個人都拿的出電表啊XD 按一下展開…… 嗯嗯嗯.... 看人測吧 小弟測出來都是亂七八糟 但我不覺我電源是爛到爆炸 小弟不會用阿... 哈~~
cloud4869 說： OCCT測的數據果然是看看就好 不過另人驚訝的是其實還是高度的正相關了 只是幅度差很多 occt平線不一定是好power 但是occt不平絕對是爛到炸的power 問題是不是每個人都拿的出電表啊XD 按一下展開…… 嗯嗯嗯.... 看人測吧 小弟測出來都是亂七八糟 但我不覺我電源是爛到爆炸 小弟不會用阿... 哈~~
rover83 進階會員 已加入 9/21/06 訊息 287 互動分數 0 點數 16 3/26/10 #23 主機板硬體監控晶片出來的數值參考用就好 還是用電錶量最準 只是狼大專業的量測設備不是一般人有的:PPP:
羊 羊咩咩愛假歡咩 初級會員 已加入 1/14/10 訊息 25 互動分數 0 點數 0 年齡 38 4/12/10 #27 原來很多人在用的OCCT並不是這麼的精準 感謝狼大以實際比較讓大家了解 還是利用電錶量的較有準確性
tim92087p 一般般會員 已加入 12/15/10 訊息 111 互動分數 0 點數 16 年齡 33 6/18/11 #28 感謝大大的教學 雖然有點看不懂 但你的認真寫的文我卻看到了 看來實際的工具真的很重要 OCCT只能當參考用
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 6/18/11 #29 tim92087p 說： 感謝大大的教學 雖然有點看不懂 但你的認真寫的文我卻看到了 看來實際的工具真的很重要 OCCT只能當參考用 按一下展開…… 基本上這些工具都只能是參考用 不管是用電錶還是OCCT 電錶量通常良大4PIN 大4PIN如果跟PCI-E還有CPU這些重裝備的供電是不同路的話 實際的抖動幅度就會不同 如果同一路的話.還有尾端耗損造成的測量差異 當然還有電錶本身的落差跟敏感度 用OCCT測試的話.則因為測量點是以主機板本身補嘗後的值為主 但最大缺點是不同板子測量出來的效果都不同 兩者各有其優缺點.端看測試者想怎樣表現
tim92087p 說： 感謝大大的教學 雖然有點看不懂 但你的認真寫的文我卻看到了 看來實際的工具真的很重要 OCCT只能當參考用 按一下展開…… 基本上這些工具都只能是參考用 不管是用電錶還是OCCT 電錶量通常良大4PIN 大4PIN如果跟PCI-E還有CPU這些重裝備的供電是不同路的話 實際的抖動幅度就會不同 如果同一路的話.還有尾端耗損造成的測量差異 當然還有電錶本身的落差跟敏感度 用OCCT測試的話.則因為測量點是以主機板本身補嘗後的值為主 但最大缺點是不同板子測量出來的效果都不同 兩者各有其優缺點.端看測試者想怎樣表現
