X Xiaoping 進階會員 已加入 9/23/11 訊息 256 互動分數 0 點數 0 9/5/12 #21 HJT 說: NV 這代真有趣 跑分超高 實際上還好 吃重遊戲 高解析 就不行了! 真是奇怪的規劃 感覺是為了 好行銷 去調整 反而沒有注意到實際使用感覺 按一下展開…… 行銷圖嘛NV控看一下就自high joker2594 說: 點ID-->查看討論區文章 剩下的你看完就懂了,哈哈 認真...你就輸了 按一下展開…… 五十步笑百步 哈哈
HJT 說: NV 這代真有趣 跑分超高 實際上還好 吃重遊戲 高解析 就不行了! 真是奇怪的規劃 感覺是為了 好行銷 去調整 反而沒有注意到實際使用感覺 按一下展開…… 行銷圖嘛NV控看一下就自high joker2594 說: 點ID-->查看討論區文章 剩下的你看完就懂了,哈哈 認真...你就輸了 按一下展開…… 五十步笑百步 哈哈
D d8511557 一般般會員 已加入 2/6/09 訊息 51 互動分數 0 點數 0 年齡 46 9/5/12 #22 freaky 說: 還有另一個重點,順暢度光看frame rate是看不出來的,關鍵在frame time若差異過大,就算fps很高也是會感覺頓(stuttering)。 按一下展開…… 大大說的太好了 平均張數並不能完全代表啥 光是最後一張圖 660 最小張數只有43張 7870卻還有60多張 足以代表此現象
freaky 說: 還有另一個重點,順暢度光看frame rate是看不出來的,關鍵在frame time若差異過大,就算fps很高也是會感覺頓(stuttering)。 按一下展開…… 大大說的太好了 平均張數並不能完全代表啥 光是最後一張圖 660 最小張數只有43張 7870卻還有60多張 足以代表此現象
HJT 進階會員 已加入 5/30/04 訊息 1,058 互動分數 18 點數 38 9/5/12 #23 d8511557 說: 大大說的太好了 平均張數並不能完全代表啥 光是最後一張圖 660 最小張數只有43張 7870卻還有60多張 足以代表此現象 按一下展開…… 其實 也沒啥 好吵 都玩過了 BUS不夠寬 核心在快都會有瓶頸
d8511557 說: 大大說的太好了 平均張數並不能完全代表啥 光是最後一張圖 660 最小張數只有43張 7870卻還有60多張 足以代表此現象 按一下展開…… 其實 也沒啥 好吵 都玩過了 BUS不夠寬 核心在快都會有瓶頸
F freaky 一般般會員 已加入 11/23/07 訊息 58 互動分數 5 點數 8 9/5/12 #25 HJT 說: 其實 也沒啥 好吵 都玩過了 BUS不夠寬 核心在快都會有瓶頸 按一下展開…… Bus寬度絕對不是問題,因為GK106配的是等效6GHz以上的GDDR5,還是要看記憶體頻寬多大。 660的記憶體頻寬是144GB/s,比上一代的中階卡都來得高,但比不上高階卡。 最後編輯: 9/5/12
HJT 說: 其實 也沒啥 好吵 都玩過了 BUS不夠寬 核心在快都會有瓶頸 按一下展開…… Bus寬度絕對不是問題,因為GK106配的是等效6GHz以上的GDDR5,還是要看記憶體頻寬多大。 660的記憶體頻寬是144GB/s,比上一代的中階卡都來得高,但比不上高階卡。
HJT 進階會員 已加入 5/30/04 訊息 1,058 互動分數 18 點數 38 9/6/12 #26 freaky 說: Bus寬度絕對不是問題,因為GK106配的是等效6GHz以上的GDDR5,還是要看記憶體頻寬多大。 660的記憶體頻寬是144GB/s,比上一代的中階卡都來得高,但比不上高階卡。 按一下展開…… 我的意思 也差不多 是這樣 BUS 寬度不足 靠DDR5 拉高還是有極限 這一代 NV 雖說有很高時脈的核心 但記憶體總頻寬不足 像 680 4G版 還有 660TI 3G版並沒有能夠提升更多性能 再被擠爆RAM容量前 已經被頻寬卡住!
freaky 說: Bus寬度絕對不是問題,因為GK106配的是等效6GHz以上的GDDR5,還是要看記憶體頻寬多大。 660的記憶體頻寬是144GB/s,比上一代的中階卡都來得高,但比不上高階卡。 按一下展開…… 我的意思 也差不多 是這樣 BUS 寬度不足 靠DDR5 拉高還是有極限 這一代 NV 雖說有很高時脈的核心 但記憶體總頻寬不足 像 680 4G版 還有 660TI 3G版並沒有能夠提升更多性能 再被擠爆RAM容量前 已經被頻寬卡住!
F freaky 一般般會員 已加入 11/23/07 訊息 58 互動分數 5 點數 8 9/6/12 #27 HJT 說: 我的意思 也差不多 是這樣 BUS 寬度不足 靠DDR5 拉高還是有極限 這一代 NV 雖說有很高時脈的核心 但記憶體總頻寬不足 像 680 4G版 還有 660TI 3G版並沒有能夠提升更多性能 再被擠爆RAM容量前 已經被頻寬卡住! 按一下展開…… 其實在晶片設計階段都考慮過這些問題,也都跑過模擬才開始實現的。 我想說的是在面積(成本)、效能、功耗各種考量下做這樣的設計決定有一定的根據,而不是如一些人想像等晶片做回來才在調時脈看能不能跑快一點。 如果那家廠商無法實現出符合規格的晶片,產品的穩定度勢必有問題。 GK106原本就是中階產品,在許多測試下可以打平上一代高階就是它的定位。 消費者都希望用最少的錢買到最好的東西,而廠商則希望用最少的成本達到最高的營收利益,現實就是如此。
HJT 說: 我的意思 也差不多 是這樣 BUS 寬度不足 靠DDR5 拉高還是有極限 這一代 NV 雖說有很高時脈的核心 但記憶體總頻寬不足 像 680 4G版 還有 660TI 3G版並沒有能夠提升更多性能 再被擠爆RAM容量前 已經被頻寬卡住! 按一下展開…… 其實在晶片設計階段都考慮過這些問題,也都跑過模擬才開始實現的。 我想說的是在面積(成本)、效能、功耗各種考量下做這樣的設計決定有一定的根據,而不是如一些人想像等晶片做回來才在調時脈看能不能跑快一點。 如果那家廠商無法實現出符合規格的晶片,產品的穩定度勢必有問題。 GK106原本就是中階產品,在許多測試下可以打平上一代高階就是它的定位。 消費者都希望用最少的錢買到最好的東西,而廠商則希望用最少的成本達到最高的營收利益,現實就是如此。
J jr00404157 進階會員 已加入 7/2/11 訊息 407 互動分數 0 點數 16 9/7/12 #28 660的成績怎麼看都跟7870差不多阿 開AA兩者成績不是差不多嗎0.0 整體看下來 660似乎小勝那麼一丁點 要說兩者並駕齊驅也沒什麼不對 A控N控在這打鍵盤 打在多也無用 東西出來就真相大白 毛利小五郎:真相只有一個 最無辜的妳們都沒想到 7770躺著也中槍 好可憐
660的成績怎麼看都跟7870差不多阿 開AA兩者成績不是差不多嗎0.0 整體看下來 660似乎小勝那麼一丁點 要說兩者並駕齊驅也沒什麼不對 A控N控在這打鍵盤 打在多也無用 東西出來就真相大白 毛利小五郎:真相只有一個 最無辜的妳們都沒想到 7770躺著也中槍 好可憐