NVIDIA CUDA 轉擋問題

  • 主題發起人 主題發起人 sky123
  • 開始日期 開始日期
我是指我那圖的performance中的速率(3.18x)那個,說是完成時間也可以啦
兩張幾乎是一樣的,但我覺得是因為都沒有用到全部的gpu的關係
在轉時gpu的loading都沒接近到100%,260跟460比起來loading是稍微較高一點
設定在調高應該就有差了,有沒有接螢幕應該沒差

可能是軟體的關係吧!
但是有GPU的加持可以縮短很多時間
希望未來有更多軟體可以支援
大大你怎麼用這麼多NV的卡???
 
可能是軟體的關係吧!
但是有GPU的加持可以縮短很多時間
希望未來有更多軟體可以支援
大大你怎麼用這麼多NV的卡???

最初就要玩四海兄弟2讓一張跑3D一張跑物理運算
邊玩遊戲邊轉檔時也可以只用260跑CUDA,460玩遊戲不受影響的玩
 
最初就要玩四海兄弟2讓一張跑3D一張跑物理運算
邊玩遊戲邊轉檔時也可以只用260跑CUDA,460玩遊戲不受影響的玩

呵呵
大大用很大喔!
我之前也有用過ATI的卡
因為驅動真的很囧
被AMD併購後就不知道了
很多人都說有改善
但是還是不想再去用
而且覺得NVIDIA的卡附加價值比AMD好很多
現在軟體慢慢再支援CUDA所以用起來也會比買AMD的卡有價值
 
有了顯卡的確會快很多
但是中階到頂級 以目前的軟體差異大部分都不大
說是因為這方面很少會充分利用到全部的核心去運算

所以不需要買太高級
 
呵呵
大大用很大喔!
我之前也有用過ATI的卡
因為驅動真的很囧
被AMD併購後就不知道了
很多人都說有改善
但是還是不想再去用
而且覺得NVIDIA的卡附加價值比AMD好很多
現在軟體慢慢再支援CUDA所以用起來也會比買AMD的卡有價值

ATI也是有CUADA能力,只是運算能力比NV弱!這也是NV比ATI同等級略貴一些原因,但ATI也OK,只是名稱並非叫CUDA。

數位非線性剪接用CUDA整個就是快很多,I7-980X也要投降!不過很多部分還是需要好的硬體架構,這部分I7-980X還是比起中低階電腦快上很多。
 
ATI也是有CUADA能力,只是運算能力比NV弱!這也是NV比ATI同等級略貴一些原因,但ATI也OK,只是名稱並非叫CUDA。

數位非線性剪接用CUDA整個就是快很多,I7-980X也要投降!不過很多部分還是需要好的硬體架構,這部分I7-980X還是比起中低階電腦快上很多。

你說的這個我同意
畢竟目前軟體都是由CPU的架構下完成的
只是我覺得如果GPU也可以從旁協助加速完成的話
這樣不僅可以節省時間也可以省電
並不是所有的人都用的起那麼高階的CPU
而且我是針對轉擋部分
GPU可以幫助運算的話
這樣的CP值會比單純的I7-980X來的高
 
ATI也是有CUADA能力,只是運算能力比NV弱!這也是NV比ATI同等級略貴一些原因,但ATI也OK,只是名稱並非叫CUDA。
ATI的技術稱作ATI Stream
與NV同等級的顯卡, CUDA有比較強