買K8 結果沒有想像中的好用

  • 主題發起人 主題發起人 cca01023
  • 開始日期 開始日期
P4真的粉好上手~~
隨便的RAM插上去就能跑了...

P4 CG以後的~~大概就只有多工的部分贏了~~
其他地方~~....
各有用途吧!!
 
P4/K8各有千秋啦~~

平常使用的話K8是不錯的選擇啦~~而且玩遊戲粉強 ;lik;

多工+多周邊+繪圖軟體~P4+HT就粉強啦~~看個人需要吧 ;ru;

有錢還真想弄台K8來玩 ;nq;
 
我當初用NEO2也出過了釵h問題
最後還是一一解決了

只能說：K8在相容度上仍然有待改進，晶片組是重點

提供一下自己的經驗：我的NEO2插上雜牌鍵盤+微軟小白鯊，不是鍵盤不過電就是滑鼠不過電

還好我自己都用羅技鍵盤滑鼠組，從沒出過問題

所以要用K8就要多試著解決問題，共勉之！
 
以前是I社的粉絲(用P4真的很好裝 :lol: )------>現在是A社的粉絲(用K8時常常出問題(當時還沒摸清 l||| ))~~~~~ ;rr;
以前 :fi: 重於轉檔，現在 :fi: 重於效能~~~~~~只能說給我效能其於免談 :PPP:
 
Originally posted by cca01023@Feb 10 2005, 03:21 PM
我知道 CCB裡頭有人說P4的優點 就會被轟的很慘
按一下展開……
你會被轟的很慘99%是因為這句... :ph34r:
 
我是兩家都用的人，家裡用K8&K7，公司用P4開HT，老實說我覺得P4比較適合我，說白點就是早就過了玩超頻的時候了，以前還在唸書的時候會去超，現在在工作了卻沒了興趣，現在要的是穩定的機器，我的K8是939的架構，不過沒超頻，說實在的那對我的意義不大，至於比較常用的大概就是多媒體轉檔，一些數位的東西不同格式的轉換，我是完全不用電腦打電動，我打XBOX，或釣C個人的用途不同，不過如果有過那種電腦掛點就會丟了合約的問題的話，也陷N會懂為啥不用Intel的東西，用Intel的東西掛點客戶可能沒啥好說的，用AMD的東西掛點，客戶會問你有Intel可用幹嘛不用?
 
我也是因為晶片組的關係
幫人裝一定先選I社 自己裝也先考慮I社
目前幫人修電腦碰過無解的問題
幾乎都是A社某些晶片組跟某硬體衝到(VIA居多 ;oq; )
電腦快到某個程度用來就差不多了
讓我感到差別最大就是當年486換到K5-133
(當年I社Chips裝A社CPU真是好用又便宜...)
選擇自己覺得C/P值最高的就好
現在自己賺錢了也比較小氣
希望電腦穩定不暴漿 用得久用得穩就好 :MMM:
 
Originally posted by bwang+Feb 10 2005, 11:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bwang @ Feb 10 2005, 11:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-cca01023@Feb 10 2005, 03:21 PM
我知道 CCB裡頭有人說P4的優點 就會被轟的很慘
按一下展開……
你會被轟的很慘99%是因為這句... :ph34r: [/b][/quote]
我也是這麼想~ :PPP:
 
Originally posted by ccd@Feb 11 2005, 11:07 AM
我是兩家都用的人，家裡用K8&K7，公司用P4開HT，老實說我覺得P4比較適合我，說白點就是早就過了玩超頻的時候了，以前還在唸書的時候會去超，現在在工作了卻沒了興趣，現在要的是穩定的機器，我的K8是939的架構，不過沒超頻，說實在的那對我的意義不大，至於比較常用的大概就是多媒體轉檔，一些數位的東西不同格式的轉換，我是完全不用電腦打電動，我打XBOX，或釣C個人的用途不同，不過如果有過那種電腦掛點就會丟了合約的問題的話，也陷N會懂為啥不用Intel的東西，用Intel的東西掛點客戶可能沒啥好說的，用AMD的東西掛點，客戶會問你有Intel可用幹嘛不用?
按一下展開……
果然 I 牌廣告打的好.....
深入一般大眾的印像~ l|||

CPU賣貴不是沒道理~
每年廣告費也花了不少 :co:
 
I牌晶片警急回收 或是有BUG的事情 時有所聞
宣稱I晶片好 穩定的 這些能省略忘記嗎?
HT? 若是這麼好用 他就不會學A 去開發實體雙核心的了...
轉檔快? 若用針對A指令最佳化的軟體 跑的就比I火鳥快了...
且溫度也低的多 又省電..

只能說 打廣告行銷 是很重要的....
這點I確利害 幾個藍色小人跳一跳 CPU就可賣貴一點而不會有人抱怨...
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方