LUNA VS HF 14

  • 主題發起人 主題發起人 allen_ni
  • 開始日期 開始日期
這種抽要抽絲剝繭的知識太複雜了.遠超出小弟常識.
小弟只知道大部分人說好就應該是好的.
畢竟前輩走過的路比較好走;em03;
 
沒錯
ALPHA02.jpg

04.jpg

右邊那個

可是廠商可能不會這樣賣給你吧;rr;

這樣看起來.雙核集中在中心噴射.4核分散在4角噴射.
這樣我新作的水冷頭看來中層噴射區要集中在中間了.
現在底部大概都剖好了.剩上蓋跟中層噴射區
 
還有測試時間喔
一個在下午太陽還沒下山時
一個在半夜
(我沒辦法這麼快,馬上拆馬上換,馬上測)

像Allen大這樣常拆拆裝裝, 可以考慮投資一組快拆.

i4994_vl313bktp0.jpg
 
像Allen大這樣常拆拆裝裝, 可以考慮投資一組快拆.

i4994_vl313bktp0.jpg

好物:MMM:
我看了久久

這結合了快拆跟保險螺絲
重點是那一圈(紅色)的設計
好物:MMM:

應該還有快拆式水冷頭吧
還有一堆好物吧:MMM:

台灣買的到嗎?
該不會又要去跟韓國人打交道;oq;
 
樓主測試真是辛苦啊...
話說不同水冷頭真的有不同的匹配條件...
依照設計者的理念不同....水冷頭有其各自適合的使用場合....
話說能否請樓主以雙核的平台測試看看...
說不定luna可以翻身呢....
 
樓主測試真是辛苦啊...
話說不同水冷頭真的有不同的匹配條件...
依照設計者的理念不同....水冷頭有其各自適合的使用場合....
話說能否請樓主以雙核的平台測試看看...
說不定luna可以翻身呢....

LUNA這顆不是不好
只是要配合特定的幫浦使用
才能發揮出他的效果
 
allen兄
請教一下luna要配合什麼樣的特定pump才能發揮他的效果??
還是說有沒有熟悉熱交換或熱傳遞的前輩能指點一下水冷頭的
結構設計呢?不然討論那麼久到底觀念是對還是錯也都不知道...?
 
最後編輯:
allen兄
請教一下luna要配合什麼樣的特定pump才能發揮他的效果??
還是說有沒有熟悉熱交換或熱傳遞的前輩能指點一下水冷頭的
結構設計呢?不然討論那麼久到底觀念是對還是錯也都不知道...?

它的水道相當細密
四環兄使用後流量計幾乎完全不動
因為被水裡面的一些小綿屑(比頭髮還細的那種)
堵住了出水口

這種水阻高的水冷頭需要用高揚程的幫浦
水管的選擇應該是四分以下會比較好
 
假設空氣導熱速率設為基數1 , 純水則為24倍 . 紅銅16000倍 . 純銀17000倍 . 鑽石>41500倍
LUNA是針對發熱量較低的平台設計 , 所以銅柱極短 , 雖然切割細密但散熱總面積仍不如傳統切割的
冷頭(考慮發熱端的面積與傳遞高度)從純水和紅銅導熱速率得知 , 縱使水的流速再快也不如原本銅
柱結構影響來的大 , 所以才會有新版本的Phoenix出現
 
假設空氣導熱速率設為基數1 , 純水則為24倍 . 紅銅16000倍 . 純銀17000倍 . 鑽石>41500倍
LUNA是針對發熱量較低的平台設計 , 所以銅柱極短 , 雖然切割細密但散熱總面積仍不如傳統切割的
冷頭(考慮發熱端的面積與傳遞高度)從純水和紅銅導熱速率得知 , 縱使水的流速再快也不如原本銅
柱結構影響來的大 , 所以才會有新版本的Phoenix出現

這樣子來看
電腦兄使用的銅管來散熱
是正確的了;nq;