K7平台最終測試:nForce2 VS SIS748 VS KT600

唔..市面上，想買 VIA KT600 和 SIS748的主機板還不太容易咧.. :(
東找西找，就是沒辦法找到想要的板子..
 
再頂 :OO:
 
很棒的測試 , 也讓在下大開眼界 . 在 KT880 推出之前 , 這三種晶片組的 MB 都有需求 . 像是
nVIDIA 晶片很適合需要大量運算的使用者 , 而 Sis 的話則適合影像編輯的使用者 ( 因為檔案
都很大 ) . VIA 算蠻尷尬的 , 南北橋都是中間 , 兩邊都想的結果是兩邊都不討好 . 定位算是較
為模糊的晶片組 , K7 雖是日落西山 , 但是以出機來看還是高 C/P 值的選擇 , CPU 不若 P4
如此的 " 高貴 " , MB 也是兩千出頭就有了 . 雙通道給人的感覺是可有可無 ( 在下資質愚昧 ,
感覺不出 CPU Mark 差 3 ~ 5 分有何差別 :ph34r: ) ... 嗯嗯 ! 日後出機的主力還是一樣
K7 和 Duron , P4 ..... 呃 , 光 CPU 就有點小貴 , 同樣的預算下裝 P4 真的是捉襟見肘 . |||
 
謝謝大大提供這些版的效能資料阿
感恩
 
我自己用過兩張Kt600主機板(青雲與Aopen)與技嘉SIS748，
其實說sis748北橋也沒多差，因為跟記憶體參數調的很差Aopen
Kt600主機板打平，sis748我還有開"top performance"下去，
不開實在效能很難看。

至於南橋sis748 的963L遠勝過Kt600 8237晶片，當8237只能
230~270mb/min下去跑的時候，963L可以跑830~950mb/min
，快快快真是快。

加上Kt600相容性實在有問題，我自己是不會再去買任何使用VIA
晶片生產的主機板了。(又沒PCI,AGP定頻，南橋效能又不好，與其
他介面卡相容性也不好這種產品不知怎麼講)
 
真是超棒的測試呢
讓我了解了釵h東西
 
那我買~nforce2 好像不是很配合我的需求~!

南橋那麼爛啊~!
 
Originally posted by King-S@May 31 2004, 03:11 AM
那我買~nforce2 好像不是很配合我的需求~!

南橋那麼爛啊~!
按一下展開……
IDE HD跟RAID卡也不貴啊? 況且用過RAID的都說好(錢不會白花)
 
Originally posted by alexlau+May 31 2004, 03:41 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (alexlau @ May 31 2004, 03:41 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-King-S@May 31 2004, 03:11 AM
那我買~nforce2 好像不是很配合我的需求~!

南橋那麼爛啊~!
按一下展開……
IDE HD跟RAID卡也不貴啊? 況且用過RAID的都說好(錢不會白花) [/b][/quote]
IDE差只有用SCSI才有救
其他RAID.SATA都一樣由NF2南橋控制 :lol:
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方