C craig 一般般會員 已加入 7/7/07 訊息 117 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #171 84036980 說： 感謝您幫忙回答~:MMM: 當樓主第一次這麼累~!;em44; 按一下展開…… 呵呵 這跟藍綠之爭有的拚 mclarenfung 說： 回一回想跑3d mark 那位兄台 你想想. 會不會有人用 prosche ,ferrari 送幾十頓貨物.. 那就不會有貨車的存在了^^ 按一下展開…… 噗~ 就怕k10出來的價格真的是prosche ,ferrari 的價格 那我還是乖乖買貨車就好了 最後編輯： 9/1/07
84036980 說： 感謝您幫忙回答~:MMM: 當樓主第一次這麼累~!;em44; 按一下展開…… 呵呵 這跟藍綠之爭有的拚 mclarenfung 說： 回一回想跑3d mark 那位兄台 你想想. 會不會有人用 prosche ,ferrari 送幾十頓貨物.. 那就不會有貨車的存在了^^ 按一下展開…… 噗~ 就怕k10出來的價格真的是prosche ,ferrari 的價格 那我還是乖乖買貨車就好了
E erioly 初級會員 已加入 3/29/07 訊息 31 互動分數 0 點數 6 9/1/07 #173 dabono 說： AMD財力如果有intel的一半就好了;tongue; 宣傳也是要經費的 按一下展開…… 對阿他的錢都拿去買ATI了去研發更強更猛的晶片組 AMD買ATI真是賺到了或許會順便把NV給打敗了獨霸CPU和GPU市場 以上是個人幻想;nq; 如果拿買一家公司的錢拿去研發新製程的CPU會不會比較好?? 最後編輯： 9/1/07
dabono 說： AMD財力如果有intel的一半就好了;tongue; 宣傳也是要經費的 按一下展開…… 對阿他的錢都拿去買ATI了去研發更強更猛的晶片組 AMD買ATI真是賺到了或許會順便把NV給打敗了獨霸CPU和GPU市場 以上是個人幻想;nq; 如果拿買一家公司的錢拿去研發新製程的CPU會不會比較好??
A ainrog 初級會員 已加入 12/14/05 訊息 49 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #174 9006108 說： 看來 這顆工程版 K10 BUG 還真多 期待正式上市的K10 了 ^^ 按一下展開…… 恩，離9月10日，剩一個多星期= = 時間很快就會到了，到時就知K10....
hodala 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 576 互動分數 0 點數 0 年齡 45 網站 www.wretch.cc 9/1/07 #175 ainrog 說： 恩，離9月10日，剩一個多星期= = 時間很快就會到了，到時就知K10.... 按一下展開…… Server跟DT的K10支援規格有差異,純看帳面規格,DT的K10比較強
reon749 高級會員 已加入 3/20/05 訊息 892 互動分數 0 點數 16 9/1/07 #176 其實光看PI就知道BIOS還有問題～ K10的super PI不可能這麼慢 講難聽點～看規格也知道K10是把控肉巴死沒問題 只是問題真的是出在製成和時脈高低～如何快點調到最佳才是重點 伺服器版時脈較低也不是沒有原因的～原生4核心～難度本來就高～ Intel都沒有65nm的原生4核了～AMD做的出來真的是難仁可貴～ 初期時脈低是正常的～ K10的對手絕對不是控肉....AMD根本就是把控肉跳過了 對手應該是 Penryn才對～ 大家拭目以待
其實光看PI就知道BIOS還有問題～ K10的super PI不可能這麼慢 講難聽點～看規格也知道K10是把控肉巴死沒問題 只是問題真的是出在製成和時脈高低～如何快點調到最佳才是重點 伺服器版時脈較低也不是沒有原因的～原生4核心～難度本來就高～ Intel都沒有65nm的原生4核了～AMD做的出來真的是難仁可貴～ 初期時脈低是正常的～ K10的對手絕對不是控肉....AMD根本就是把控肉跳過了 對手應該是 Penryn才對～ 大家拭目以待
V violet 沒事愛閒晃的路人 已加入 7/13/04 訊息 2,213 互動分數 0 點數 36 年齡 43 9/1/07 #177 不是回文累~XD連看文的都覺得累~ 好長阿~基本上我覺得如果價格漂亮~效能又不太誇張的話~ 他還是很好用的~ 至於真的有沒有這麼猛~很快就可以見真章了~
R RogerShih 進階會員 已加入 10/22/03 訊息 144 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #178 HigH 說： K7........:D 按一下展開…… 還好吧, 只能說打平, 比起 K6 好多了罷了. 這些效能測試, 不管是有沒有 tune 好才上還是怎樣, 對我來說沒差別, 我還是會用 AMD, 286-20到現在, 我很少買 Intel 的, 原因很簡單, 就算 Intel 獨大也不想看他的臉色. 要我選 intel, 除非反過來 AMD 獨大. 至於好不好用, 就我寫程式的職業個性來說, 很多測試都是看爽的而已. PS: 話說, 長久下來我也好像跟 Intel 磁場相剋, 公司用 Intel 的機器給我, 就常會出包給我抓.....orz.....= = 最後編輯： 9/1/07
HigH 說： K7........:D 按一下展開…… 還好吧, 只能說打平, 比起 K6 好多了罷了. 這些效能測試, 不管是有沒有 tune 好才上還是怎樣, 對我來說沒差別, 我還是會用 AMD, 286-20到現在, 我很少買 Intel 的, 原因很簡單, 就算 Intel 獨大也不想看他的臉色. 要我選 intel, 除非反過來 AMD 獨大. 至於好不好用, 就我寫程式的職業個性來說, 很多測試都是看爽的而已. PS: 話說, 長久下來我也好像跟 Intel 磁場相剋, 公司用 Intel 的機器給我, 就常會出包給我抓.....orz.....= =
A ainrog 初級會員 已加入 12/14/05 訊息 49 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #179 RogerShih 說： 還好吧, 只能說打平, 比起 K6 好多了罷了. 按一下展開…… 恩，他應該是說k7對比p3吧!! 確實是把p3巴的死死的，可是，廢熱上就.... k7和p4，在p4，外頻800後，k7就有點無力招架的感覺...
RogerShih 說： 還好吧, 只能說打平, 比起 K6 好多了罷了. 按一下展開…… 恩，他應該是說k7對比p3吧!! 確實是把p3巴的死死的，可是，廢熱上就.... k7和p4，在p4，外頻800後，k7就有點無力招架的感覺...
