酷 酷酷少 進階會員 已加入 4/27/07 訊息 264 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #181 ainrog 說: 恩,離9月10日,剩一個多星期= = 時間很快就會到了,到時就知K10.... 按一下展開…… 很擔心...9月10日說.................................... 改10月9日了
ainrog 說: 恩,離9月10日,剩一個多星期= = 時間很快就會到了,到時就知K10.... 按一下展開…… 很擔心...9月10日說.................................... 改10月9日了
I IXFXI 初級會員 已加入 2/4/07 訊息 18 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #182 84036980 說: 感謝您幫忙回答~:MMM: 當樓主第一次這麼累~!;em44; 按一下展開…… ;em44; 這貼的查看人數有5萬了啊,你能不累嗎?偶大陸上cbb好慢的,因為;face12; 你這個貼才來的。
84036980 說: 感謝您幫忙回答~:MMM: 當樓主第一次這麼累~!;em44; 按一下展開…… ;em44; 這貼的查看人數有5萬了啊,你能不累嗎?偶大陸上cbb好慢的,因為;face12; 你這個貼才來的。
M mclarenfung 初級會員 已加入 8/7/07 訊息 17 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #184 craig 說: 呵呵 這跟藍綠之爭有的拚 噗~ 就怕k10出來的價格真的是prosche ,ferrari 的價格 那我還是乖乖買貨車就好了 按一下展開…… 當然剛出時可能好貴.. 但比較上如果 一部k10 的處理能力 可以足足比已往的多幾倍.. 那空間 ,電費已回了成本了.. 就像 一部 ferrari 走 300km 路要 10000元. 但同一個價錢的可以走 3000km 也只用到 5000元一樣.. 成本可以是大..但回報還強呢
craig 說: 呵呵 這跟藍綠之爭有的拚 噗~ 就怕k10出來的價格真的是prosche ,ferrari 的價格 那我還是乖乖買貨車就好了 按一下展開…… 當然剛出時可能好貴.. 但比較上如果 一部k10 的處理能力 可以足足比已往的多幾倍.. 那空間 ,電費已回了成本了.. 就像 一部 ferrari 走 300km 路要 10000元. 但同一個價錢的可以走 3000km 也只用到 5000元一樣.. 成本可以是大..但回報還強呢
M mclarenfung 初級會員 已加入 8/7/07 訊息 17 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #185 說到 k7 比 p3 ? 那麼你們要想想. 486 時代.. amd 486 DX4 133 (= Pentium 75) 586 到了 k6 時代已進步了 但說到 k7 . 是時候想想 Athlon MP 到 Opteron 用了多久??就到了這地步? 在 server 市場.. Opteron 效能一點也不差. K10 價格上1.9 Ghz 也不貴.. http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40606 眼見 amd 在server/ workstation 發展那麼快. 已不是比性能問題.. 而是發展速度問題了^^
說到 k7 比 p3 ? 那麼你們要想想. 486 時代.. amd 486 DX4 133 (= Pentium 75) 586 到了 k6 時代已進步了 但說到 k7 . 是時候想想 Athlon MP 到 Opteron 用了多久??就到了這地步? 在 server 市場.. Opteron 效能一點也不差. K10 價格上1.9 Ghz 也不貴.. http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40606 眼見 amd 在server/ workstation 發展那麼快. 已不是比性能問題.. 而是發展速度問題了^^
G gungunmmm 榮譽會員 已加入 2/15/04 訊息 1,090 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #186 也不需要這樣比較吧= = 什麼架構什麼鬼的... 再好的架構...最終不論單路多路什麼路的效能都輸的話... 就是輸... 架構真的好...會反應在最終效能... 就算有人說看規格也知道K10是把控肉巴死沒問題... 但最終效能不如控肉...就是輸阿= = 要樣比較有很難嗎@@? 還是等到時候正式版的時候見真曉吧... 這種ES的測試...雖然很感謝版主賣命演出... 但可能是真的還有Bug... 有些人就是不相信眼睛所看到的... 到時候DT用的推出後... 又是一番爭論...
也不需要這樣比較吧= = 什麼架構什麼鬼的... 再好的架構...最終不論單路多路什麼路的效能都輸的話... 就是輸... 架構真的好...會反應在最終效能... 就算有人說看規格也知道K10是把控肉巴死沒問題... 但最終效能不如控肉...就是輸阿= = 要樣比較有很難嗎@@? 還是等到時候正式版的時候見真曉吧... 這種ES的測試...雖然很感謝版主賣命演出... 但可能是真的還有Bug... 有些人就是不相信眼睛所看到的... 到時候DT用的推出後... 又是一番爭論...
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 9/1/07 #187 gungunmmm 說: 也不需要這樣比較吧= = 什麼架構什麼鬼的... 再好的架構...最終不論單路多路什麼路的效能都輸的話... 就是輸... 架構真的好...會反應在最終效能... 就算有人說看規格也知道K10是把控肉巴死沒問題... 但最終效能不如控肉...就是輸阿= = 要樣比較有很難嗎@@? 還是等到時候正式版的時候見真曉吧... 這種ES的測試...雖然很感謝版主賣命演出... ... 按一下展開…… 的確很詭異.. 好像很多人都是AMD的員工一樣.. 拼命為了AMD護航,難道AMD有分紅給你? 當時k8強,就用K8 現在C2D強,就用C2D.. 何必拼命為了某家公司護航?明明連半點好處都沒拿到.. 話說依照AMD的龜速..等到K10的DT版出現後 我怎嚜感覺會遇到基本盤是4G的PENNY和YORKFIELD.. 看到INTEL的藍圖,連下代筆電最高的時脈大概都到3G了.. DT版的預設值可能會很恐怖..
gungunmmm 說: 也不需要這樣比較吧= = 什麼架構什麼鬼的... 再好的架構...最終不論單路多路什麼路的效能都輸的話... 就是輸... 架構真的好...會反應在最終效能... 就算有人說看規格也知道K10是把控肉巴死沒問題... 但最終效能不如控肉...就是輸阿= = 要樣比較有很難嗎@@? 還是等到時候正式版的時候見真曉吧... 這種ES的測試...雖然很感謝版主賣命演出... ... 按一下展開…… 的確很詭異.. 好像很多人都是AMD的員工一樣.. 拼命為了AMD護航,難道AMD有分紅給你? 當時k8強,就用K8 現在C2D強,就用C2D.. 何必拼命為了某家公司護航?明明連半點好處都沒拿到.. 話說依照AMD的龜速..等到K10的DT版出現後 我怎嚜感覺會遇到基本盤是4G的PENNY和YORKFIELD.. 看到INTEL的藍圖,連下代筆電最高的時脈大概都到3G了.. DT版的預設值可能會很恐怖..