K10真的有AMD說的這麼強~!?

[craig]

感謝您幫忙回答~:MMM:
當樓主第一次這麼累~!;em44;

呵呵
這跟藍綠之爭有的拚

回一回想跑3d mark 那位兄台
你想想.
會不會有人用 prosche ,ferrari 送幾十頓貨物..
那就不會有貨車的存在了^^

噗~
就怕k10出來的價格真的是prosche ,ferrari 的價格
那我還是乖乖買貨車就好了

 

[9006108]

看來 這顆工程版 K10 BUG 還真多 期待正式上市的K10 了 ^^

 

[erioly]

AMD財力如果有intel的一半就好了;tongue;

宣傳也是要經費的

對阿他的錢都拿去買ATI了去研發更強更猛的晶片組

AMD買ATI真是賺到了或許會順便把NV給打敗了獨霸CPU和GPU市場

以上是個人幻想;nq;

如果拿買一家公司的錢拿去研發新製程的CPU會不會比較好??

 

[ainrog]

看來 這顆工程版 K10 BUG 還真多 期待正式上市的K10 了 ^^

恩，離9月10日，剩一個多星期= =
時間很快就會到了，到時就知K10....

 

[hodala]

恩，離9月10日，剩一個多星期= =
時間很快就會到了，到時就知K10....

Server跟DT的K10支援規格有差異,純看帳面規格,DT的K10比較強

 

[reon749]

其實光看PI就知道BIOS還有問題～
K10的super PI不可能這麼慢
講難聽點～看規格也知道K10是把控肉巴死沒問題
只是問題真的是出在製成和時脈高低～如何快點調到最佳才是重點
伺服器版時脈較低也不是沒有原因的～原生4核心～難度本來就高～
Intel都沒有65nm的原生4核了～AMD做的出來真的是難仁可貴～
初期時脈低是正常的～
K10的對手絕對不是控肉....AMD根本就是把控肉跳過了
對手應該是 Penryn才對～
大家拭目以待

 

[violet]

不是回文累~XD連看文的都覺得累~
好長阿~基本上我覺得如果價格漂亮~效能又不太誇張的話~
他還是很好用的~
至於真的有沒有這麼猛~很快就可以見真章了~

 

[RogerShih]

K7........:D

還好吧, 只能說打平, 比起 K6 好多了罷了.

這些效能測試, 不管是有沒有 tune 好才上還是怎樣, 對我來說沒差別, 我還是會用 AMD, 286-20到現在, 我很少買 Intel 的, 原因很簡單, 就算 Intel 獨大也不想看他的臉色.

要我選 intel, 除非反過來 AMD 獨大.

至於好不好用, 就我寫程式的職業個性來說, 很多測試都是看爽的而已.

PS: 話說, 長久下來我也好像跟 Intel 磁場相剋, 公司用 Intel 的機器給我, 就常會出包給我抓.....orz.....= =

 

[ainrog]

還好吧, 只能說打平, 比起 K6 好多了罷了.

恩，他應該是說k7對比p3吧!!
確實是把p3巴的死死的，可是，廢熱上就....
k7和p4，在p4，外頻800後，k7就有點無力招架的感覺...

 

[axion0402]

好扯的分數 不知道intel要怎麼面對k10的逆襲