[教學] 如何啟動 PhysX 特效硬體加速在於非純 Nvidia 顯示卡系統上
- 主題發起人 monkp
- 開始日期
- 已加入
- 5/1/07
- 訊息
- 1,037
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
有發現調高作 PhysX 卡的 shader 和記憶體時脈可以增加些物理運算的能力。
一般預設下，FluidMark 的分數都在 3500 左右，超上去後就可以達到 4100 上下。
那是否對遊戲有幫助 ? 我想應該是有的 ;em44;
就請看圖吧 ~
測試環境
1920x1200 4xAA 16xAF shadow-medium motion blur-medium others-high
準備開始
畫面有點不流暢 ;ng;
稍微追上了 ...
還在 14 名 ?
追回來了 ... 但為何是空檔 ???
再接再厲 ...
不遠了 ...
最後的衝刺 ...
Q&A's
開啟 PhysX 加速的最低需求的硬體是 ?
NV 官方說有 32 SP 以上 8 系列的顯示卡都有支援 PhysX，問題是，這些低階的顯卡的實際效益有多少 ? 這就要見仁見智了。好比說我的 8800GS 也是要超上 shader 時脈才比較有感覺出些東西。
多張 NV 卡作 PhysX 處理有幫助遊戲流暢度嗎 ?
由數據上看來是有幫助些，玩起來感覺也是有比較順暢些，但整體還是不夠流暢。尤其 4870 和 GTX260 差不多是同等級卡，但遊戲順暢度只有 GTX260 的一半 ? 看來不只是 PhysX 外還有其他因素 ...
那麼，結論是 ?
如果你玩多些 PhysX 的遊戲，或是所謂的 The Way It's Meant To Be Played 遊戲話，就建議使用 NV 卡跑。再不然就等遊戲商對 ATI 的更新和優化囉。
至少 A + N 配對目前我還看不出有啥爆發性的效能提升在遊戲中，不過確實有幫助開啟 PhysX 特效後的流暢度。
一般預設下，FluidMark 的分數都在 3500 左右，超上去後就可以達到 4100 上下。
那是否對遊戲有幫助 ? 我想應該是有的 ;em44;
就請看圖吧 ~
測試環境
1920x1200 4xAA 16xAF shadow-medium motion blur-medium others-high
準備開始
畫面有點不流暢 ;ng;
稍微追上了 ...
還在 14 名 ?
追回來了 ... 但為何是空檔 ???
再接再厲 ...
不遠了 ...
最後的衝刺 ...
Q&A's
開啟 PhysX 加速的最低需求的硬體是 ?
NV 官方說有 32 SP 以上 8 系列的顯示卡都有支援 PhysX，問題是，這些低階的顯卡的實際效益有多少 ? 這就要見仁見智了。好比說我的 8800GS 也是要超上 shader 時脈才比較有感覺出些東西。
多張 NV 卡作 PhysX 處理有幫助遊戲流暢度嗎 ?
由數據上看來是有幫助些，玩起來感覺也是有比較順暢些，但整體還是不夠流暢。尤其 4870 和 GTX260 差不多是同等級卡，但遊戲順暢度只有 GTX260 的一半 ? 看來不只是 PhysX 外還有其他因素 ...
那麼，結論是 ?
如果你玩多些 PhysX 的遊戲，或是所謂的 The Way It's Meant To Be Played 遊戲話，就建議使用 NV 卡跑。再不然就等遊戲商對 ATI 的更新和優化囉。
至少 A + N 配對目前我還看不出有啥爆發性的效能提升在遊戲中，不過確實有幫助開啟 PhysX 特效後的流暢度。
- 已加入
- 5/1/07
- 訊息
- 1,037
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
A + N 實戰蝙蝠俠阿卡漢姆瘋人院
等了三天三夜終於拿到蝙蝠俠這款遊戲來測試 A + N 的物理加速效能。
有趣的是，在跑了遊戲中的效能測試後，我並不覺得這款遊戲中的物理運算的硬體需求很高。和鏡之邊緣 (Mirror's Edge) 相比較下我的電腦執行蝙蝠俠還挺順暢的，有點出乎意料。
不多說，看圖說故事。
遊戲畫面設定 (CCC 控制台設定強制 4x AA)
無 PhysX 硬體 GPU 加速
8800GS 預設時脈 550/800/1375
8800GS @ 550/1050/1836
8800GS @ 550/1050/1836 沒有 AA
最後的兩張圖分數是一樣，所以看來遊戲中的 AA 應該沒有被強制開啟，也不知道為什麼 ?
值得注意的是，當調高 8800GS 時脈後，遊戲測試中的最低張數提升至 29。
和論壇上的另一位大大的 5850 + 8600GT 測試數據互相比較後，我發現只有 32 SP 的 8600GT 處理物理運算似乎也不錯，也許是 5850 的關係也說不定。
暫時，我想提出個假設給對於 A + N 有興趣的朋友參考。應該也比較符合 C/P 值趨向，又能流暢的玩 Physx 類的遊戲。
高階 A 卡搭配低階 N 卡，例如 5850 + 8600GT, 9500GT。
中階 A 卡搭配中下階 N 卡，例如 4850 + 9600GT, 9800GT。
低階 A 卡 ... 換張 NV GTX 260 比較實在些。
各位認為呢 ? ;rr;
等了三天三夜終於拿到蝙蝠俠這款遊戲來測試 A + N 的物理加速效能。
有趣的是，在跑了遊戲中的效能測試後，我並不覺得這款遊戲中的物理運算的硬體需求很高。和鏡之邊緣 (Mirror's Edge) 相比較下我的電腦執行蝙蝠俠還挺順暢的，有點出乎意料。
不多說，看圖說故事。
遊戲畫面設定 (CCC 控制台設定強制 4x AA)
無 PhysX 硬體 GPU 加速
8800GS 預設時脈 550/800/1375
8800GS @ 550/1050/1836
8800GS @ 550/1050/1836 沒有 AA
最後的兩張圖分數是一樣，所以看來遊戲中的 AA 應該沒有被強制開啟，也不知道為什麼 ?
值得注意的是，當調高 8800GS 時脈後，遊戲測試中的最低張數提升至 29。
和論壇上的另一位大大的 5850 + 8600GT 測試數據互相比較後，我發現只有 32 SP 的 8600GT 處理物理運算似乎也不錯，也許是 5850 的關係也說不定。
暫時，我想提出個假設給對於 A + N 有興趣的朋友參考。應該也比較符合 C/P 值趨向，又能流暢的玩 Physx 類的遊戲。
高階 A 卡搭配低階 N 卡，例如 5850 + 8600GT, 9500GT。
中階 A 卡搭配中下階 N 卡，例如 4850 + 9600GT, 9800GT。
低階 A 卡 ... 換張 NV GTX 260 比較實在些。
各位認為呢 ? ;rr;
