簡測 保銳自由電源供應器 620w
- 主題發起人 sweethouse
- 開始日期
如果是只有個人買到不良品的話
那.....看來最近運氣還真的背到最高點
鈔票和郵票怎麼都沒這種運氣拿到印壞的不良品 ><
由於忙著去捧醫生和護士小姐的場
拖到現在才補測試圖文
裝機之前
在備用的主機板上
使用235v(註1)(註2)測了一小時
結果正常，所以就偷懶很放心裝機 ＞＜
（未接耗電0.3a以上的重裝週邊）
畢竟能真的在235v 電壓下長時運作的中高階psu並不多
某些牌乾脆標明只能到 230v -_-!!
對個人而言，那些嘛~~通常是看看就好
以這家口碑算不錯 加上一小時都算穩
就偷懶沒測個三天再裝機
(測試又不是玩家的工作 -_-!!)
不過個人還是反覆測了好幾天 ><
一般使用100~120v的玩家可能比較不會碰上
(底下有測試比較)
保銳到目前為止的服務很不錯，後續再看看
目前電源已送測中
由於嗑止痛消炎藥，手沒很穩
匆忙拆機時，二組cpu12V線材，
其中一組被散熱器切斷二條線 ><
現在只有等送檢測換內部零件後
再去電子材料行，花點錢買材料回來修接頭
畢竟消費者的職責是買和用
生產好產品和測試又不是消費者的工作 -_-!!
如果運氣好,買到良品.........
偶不用拆換和測試這麼累了-_-!!
另，保銳上的廣告是，一年保"新"三年保固
不是只有七天，但實際上不知
當時想，即然這麼敢保，偶就敢買 ><
畢竟，許多號稱終保的，很多只保7個月左右新品
原本寫簡測
是要隨時可偷懶只發幾個數值-_-!!
即然有同好有雅興
整理一下順便po出 就可一目瞭然了
電表所用來交叉測試的三顆電池其中二顆
電池一
電池二
２３５ｖ (231~237 峰度落在234~235之間)的測試
在台灣，平常使用者電壓沒幾人會用這麼高來測吧-_-!!
everest 3.5 + occt 1.1
custom 1h
單線使用 1.6a 以內
os xp64
由 cpu 的溫度亂亂跳
cpu的供電其實暗潮洶湧
12v 劇烈震盪
12/04/07 20:24:15
cpu 溫度
MB主機板溫度
[/
3.3v 很好
[url=http://picsplace.to/]
5.5v 不錯
12v ........很慘-_-!! 這也是後來一直在測12v的原因
everest 3.5 + occt 1.1 + HD Tune2.53
除了硬碟外，其他週邊包括介面卡全拆
單線控制使用1.2a以內
os xp64
電源會影響cpu穩定
硬碟穩定度除了cpu的因素外
電源的影響(5v/12v)亦相當大
13/04/07 23:54:35
當12v 不穩時 硬碟跟著起舞
１１６ｖ (114~117) 的測試
正常的110v 也沒幾人倒楣有這麼高吧-_-!!
everest 3.5 + occt 1.1
auto 30m
os xp64
單線使用1.6a以內
cpu 的溫度穩定很多
測了好幾次 最不穩的一次
CPU溫度 出現小幅快速震盪
12v的部份有跳動
12/04/07 05:36:43
3.3V
5.5V
12V
everest 3.5 + occt 1.1 + HD Tune2.53
os xp64
除了硬碟外，其他週邊包括介面卡全拆
單線使用1.2a以內
電源穩定後 硬碟也穩定很多
14/04/07 03:43:25
cpu 使用率到100% 時才開始起跑 HD Tune2.53
降低可能因程式讀取運作產生的震盪情形
cpu 溫度變化平緩 相當穩定
3.3v
5．5v 震盪時 硬碟出現小幅震盪影響
12v 平穩，硬碟傳輸率平穩
使用電壓 和 單線週邊使用電量的不同
可以看到天和地的差別 /.\
(註3)
當然 看到116v有這種表現 (註4)
所以後來還是沒死心 再換回235v
結果 ........
一顆硬碟和主板內傷 -_-!!
內傷的硬碟僅管有一堆熱導管,
全銅散熱片
使用235V 單線1.6A 時
還外加冷氣機加持
還是難逃一劫
主板重新開機reset功能失靈-_-!!
使用 usb 容易當-_-!!
內傷的硬碟上邊標著 12V 0.52a
當時以此數值概算
單線至少要能負載 1.6a
註1
1.以台電的供電標準
220v +- 10% 的範圍 應在 198～242v
110v +- 10% 的範圍 應在 99～121v
電源頭的電壓會比較強，
以避免末端的用戶電壓不足
個人所處位置剛好在前端
室內電壓比標準值約高 6%～7.5%
220v--->233～236v
110v--->116～117V
2.一般大樓有台電受電室的
不太會有這類問題
但獨棟又在電源頭的...
就只有自求多褔 -_-!!
因為不能用太差的psu
(很快就燒掉，甚至連主板cpu週邊一起帶走-_-!!)
外加得裝置降壓和穩壓設備
電源上的花費就等於一台很不錯的主機 ><
註2
如果排除很高階的電源不算
在台灣販售的一般電源還是別接230v以上-_-!!
加上這家 第七家在第一次就陣亡沒能挨過一星期
不過還好一點 至少挨了三到四天
之前曾發生它牌psu 標示可到240v
結果，最短壽命只有二秒
一插上235v電源的瞬間就燒掉 -_-!!
有些則只有十分鐘的就陣亡
所以要跑235v 前都會在備用主板先測
特別是之前燒過一塊備測主板和u
註3
除了使用 235V 單線1.6a的測試人會在場
較低的許多都以連點啟動
外加架攝影機自動錄 ^^!!
有些視窗沒能成功開啟和存檔/.\
OCCT 出現EVEREST錯誤，當掉的次數還真不少
還好不是玩ON-LINE 掛網，不然已被秒殺了@@!!
註4
因為有跑一些其他數值 看到很大的差異....
那.....看來最近運氣還真的背到最高點
鈔票和郵票怎麼都沒這種運氣拿到印壞的不良品 ><
由於忙著去捧醫生和護士小姐的場
拖到現在才補測試圖文
裝機之前
在備用的主機板上
使用235v(註1)(註2)測了一小時
結果正常，所以就偷懶很放心裝機 ＞＜
（未接耗電0.3a以上的重裝週邊）
畢竟能真的在235v 電壓下長時運作的中高階psu並不多
某些牌乾脆標明只能到 230v -_-!!
對個人而言，那些嘛~~通常是看看就好
以這家口碑算不錯 加上一小時都算穩
就偷懶沒測個三天再裝機
(測試又不是玩家的工作 -_-!!)
不過個人還是反覆測了好幾天 ><
一般使用100~120v的玩家可能比較不會碰上
(底下有測試比較)
保銳到目前為止的服務很不錯，後續再看看
目前電源已送測中
由於嗑止痛消炎藥，手沒很穩
匆忙拆機時，二組cpu12V線材，
其中一組被散熱器切斷二條線 ><
現在只有等送檢測換內部零件後
再去電子材料行，花點錢買材料回來修接頭
畢竟消費者的職責是買和用
生產好產品和測試又不是消費者的工作 -_-!!
如果運氣好,買到良品.........
偶不用拆換和測試這麼累了-_-!!
另，保銳上的廣告是，一年保"新"三年保固
不是只有七天，但實際上不知
當時想，即然這麼敢保，偶就敢買 ><
畢竟，許多號稱終保的，很多只保7個月左右新品
原本寫簡測
是要隨時可偷懶只發幾個數值-_-!!
即然有同好有雅興
整理一下順便po出 就可一目瞭然了
電表所用來交叉測試的三顆電池其中二顆
電池一
電池二
２３５ｖ (231~237 峰度落在234~235之間)的測試
在台灣，平常使用者電壓沒幾人會用這麼高來測吧-_-!!
everest 3.5 + occt 1.1
custom 1h
單線使用 1.6a 以內
os xp64
由 cpu 的溫度亂亂跳
cpu的供電其實暗潮洶湧
12v 劇烈震盪
12/04/07 20:24:15
cpu 溫度
MB主機板溫度
[/3.3v 很好
[url=http://picsplace.to/]
5.5v 不錯
12v ........很慘-_-!! 這也是後來一直在測12v的原因
everest 3.5 + occt 1.1 + HD Tune2.53
除了硬碟外，其他週邊包括介面卡全拆
單線控制使用1.2a以內
os xp64
電源會影響cpu穩定
硬碟穩定度除了cpu的因素外
電源的影響(5v/12v)亦相當大
13/04/07 23:54:35
當12v 不穩時 硬碟跟著起舞
１１６ｖ (114~117) 的測試
正常的110v 也沒幾人倒楣有這麼高吧-_-!!
everest 3.5 + occt 1.1
auto 30m
os xp64
單線使用1.6a以內
cpu 的溫度穩定很多
測了好幾次 最不穩的一次
CPU溫度 出現小幅快速震盪
12v的部份有跳動
12/04/07 05:36:43
3.3V
5.5V
12V
everest 3.5 + occt 1.1 + HD Tune2.53
os xp64
除了硬碟外，其他週邊包括介面卡全拆
單線使用1.2a以內
電源穩定後 硬碟也穩定很多
14/04/07 03:43:25
cpu 使用率到100% 時才開始起跑 HD Tune2.53
降低可能因程式讀取運作產生的震盪情形
cpu 溫度變化平緩 相當穩定
3.3v
5．5v 震盪時 硬碟出現小幅震盪影響
12v 平穩，硬碟傳輸率平穩
使用電壓 和 單線週邊使用電量的不同
可以看到天和地的差別 /.\
(註3)
當然 看到116v有這種表現 (註4)
所以後來還是沒死心 再換回235v
結果 ........
一顆硬碟和主板內傷 -_-!!
內傷的硬碟僅管有一堆熱導管,
全銅散熱片
使用235V 單線1.6A 時
還外加冷氣機加持
還是難逃一劫
主板重新開機reset功能失靈-_-!!
使用 usb 容易當-_-!!
內傷的硬碟上邊標著 12V 0.52a
當時以此數值概算
單線至少要能負載 1.6a
註1
1.以台電的供電標準
220v +- 10% 的範圍 應在 198～242v
110v +- 10% 的範圍 應在 99～121v
電源頭的電壓會比較強，
以避免末端的用戶電壓不足
個人所處位置剛好在前端
室內電壓比標準值約高 6%～7.5%
220v--->233～236v
110v--->116～117V
2.一般大樓有台電受電室的
不太會有這類問題
但獨棟又在電源頭的...
就只有自求多褔 -_-!!
因為不能用太差的psu
(很快就燒掉，甚至連主板cpu週邊一起帶走-_-!!)
外加得裝置降壓和穩壓設備
電源上的花費就等於一台很不錯的主機 ><
註2
如果排除很高階的電源不算
在台灣販售的一般電源還是別接230v以上-_-!!
加上這家 第七家在第一次就陣亡沒能挨過一星期
不過還好一點 至少挨了三到四天
之前曾發生它牌psu 標示可到240v
結果，最短壽命只有二秒
一插上235v電源的瞬間就燒掉 -_-!!
有些則只有十分鐘的就陣亡
所以要跑235v 前都會在備用主板先測
特別是之前燒過一塊備測主板和u
註3
除了使用 235V 單線1.6a的測試人會在場
較低的許多都以連點啟動
外加架攝影機自動錄 ^^!!
有些視窗沒能成功開啟和存檔/.\
OCCT 出現EVEREST錯誤，當掉的次數還真不少
還好不是玩ON-LINE 掛網，不然已被秒殺了@@!!
註4
因為有跑一些其他數值 看到很大的差異....
Nightstalker
榮譽會員
- 已加入
- 10/2/06
- 訊息
- 3,116
- 互動分數
- 3
- 點數
- 38
- 年齡
- 48
剛看了照片上12V電壓飆到14A實在嚇了一跳
居然您的系統沒被幹掉
仔細看了一下，個人深深覺得您是不是量錯了
三用電表應該一端接12V，另一端應該接在地線上
怎麼照片看來看去都好像是接在5V上ㄚ?
居然您的系統沒被幹掉
仔細看了一下，個人深深覺得您是不是量錯了
三用電表應該一端接12V，另一端應該接在地線上
怎麼照片看來看去都好像是接在5V上ㄚ?