[極˙魔流]傳好你的心臟

[coolaler]

Originally posted by 極速狂飆+Nov 27 2004, 07:04 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (極速狂飆 @ Nov 27 2004, 07:04 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:01 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 06:50 AM

Originally posted by 狂少@Nov 27 2004, 06:49 AM
<!--QuoteBegin-coolaler

@Nov 26 2004, 05:44 PM
在1MPI的短跑下
512X2不會比2562快滴
除非32MPI mooon

會吶..應該快會差一秒
不過10次才碰過4次 :P
應該是師A之前說的低空飛過 :wacko: :PPP:

會快應該不是512X2所致
而是其他因素
個人觀點啦 ;x;

怎沒差?
您跑12*參數2-2-2-5其他都不動
用256*2看您33秒多少時脈達成!!
512*2時脈硬是比您低

不要只會打手槍啦
PO出來大家看嘛 l|||

您怎不PO阿!!
您PO我就PO :凸: [/b][/quote]
跟你抬槓不如跟我家狗玩 :|||:

 

[極速狂飆]

Originally posted by coolaler+Nov 27 2004, 07:06 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Nov 27 2004, 07:06 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:01 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 06:50 AM

Originally posted by 狂少@Nov 27 2004, 06:49 AM
<!--QuoteBegin-coolaler

@Nov 26 2004, 05:44 PM
在1MPI的短跑下
512X2不會比2562快滴
除非32MPI mooon

會吶..應該快會差一秒
不過10次才碰過4次 :P
應該是師A之前說的低空飛過 :wacko: :PPP:

會快應該不是512X2所致
而是其他因素
個人觀點啦 ;x;

怎沒差?
您跑12*參數2-2-2-5其他都不動
用256*2看您33秒多少時脈達成!!
512*2時脈硬是比您低

不要只會打手槍啦
PO出來大家看嘛 l|||

您怎不PO阿!!
您PO我就PO :凸:

跟你抬槓不如跟我家狗玩 :|||: [/b][/quote]
阿您家的狗又不會反抗!!
當然比較好玩!!不過比較無味 ;ru;

 

[coolaler]

又是一個瞎子摸象的案例 ;x;
我是說我啦 :PPP:

 

[極速狂飆]

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:12 AM
又是一個瞎子摸象的案例 ;x;
我是說我啦 :PPP:

您承認就原諒您好了

 

[coolaler]

Originally posted by 極速狂飆+Nov 27 2004, 07:04 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (極速狂飆 @ Nov 27 2004, 07:04 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:01 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 06:50 AM

Originally posted by 狂少@Nov 27 2004, 06:49 AM
<!--QuoteBegin-coolaler

@Nov 26 2004, 05:44 PM
在1MPI的短跑下
512X2不會比2562快滴
除非32MPI mooon

會吶..應該快會差一秒
不過10次才碰過4次 :P
應該是師A之前說的低空飛過 :wacko: :PPP:

會快應該不是512X2所致
而是其他因素
個人觀點啦 ;x;

怎沒差?
您跑12*參數2-2-2-5其他都不動
用256*2看您33秒多少時脈達成!!
512*2時脈硬是比您低

不要只會打手槍啦
PO出來大家看嘛 l|||

您怎不PO阿!!
您PO我就PO :凸:
秒數差距再謀些時脈或閉搕ㄔX!!
但是以同秒數不同時脈達成差距就很明顯了 [/b][/quote]
依照你的論調
建議你去插2GX4跑SUPERPI1M
一定世界第一 :MMM:
挖哈哈

 

[bl721]

這次的測試真變態，看來魔流劍的劍意又提升至另一境界了 :MMM:

 

[極速狂飆]

Originally posted by coolaler+Nov 27 2004, 07:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Nov 27 2004, 07:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:01 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 06:50 AM

Originally posted by 狂少@Nov 27 2004, 06:49 AM
<!--QuoteBegin-coolaler

@Nov 26 2004, 05:44 PM
在1MPI的短跑下
512X2不會比2562快滴
除非32MPI mooon

會吶..應該快會差一秒
不過10次才碰過4次 :P
應該是師A之前說的低空飛過 :wacko: :PPP:

會快應該不是512X2所致
而是其他因素
個人觀點啦 ;x;

怎沒差?
您跑12*參數2-2-2-5其他都不動
用256*2看您33秒多少時脈達成!!
512*2時脈硬是比您低

不要只會打手槍啦
PO出來大家看嘛 l|||

您怎不PO阿!!
您PO我就PO :凸:
秒數差距再謀些時脈或閉搕ㄔX!!
但是以同秒數不同時脈達成差距就很明顯了

依照你的論調
建議你去插2GX4跑SUPERPI1M
一定世界第一 :MMM:
挖哈哈 [/b][/quote]
會不會第一我不知!!
我只知512不是在賣假的!!
您要是說PI 1M差距微小我沒話說!!
沒差的話!!那PI 32M秒數怎會有差距

 

[Blank]

哇~~2-2-2-2 287.5Mhz, 那TCCD不就沒看頭了 ;rr;

 

[狂少]

Originally posted by Blank@Nov 26 2004, 06:26 PM
哇~~2-2-2-2 287.5Mhz, 那TCCD不就沒看頭了 ;rr;

哈...這是加到4v耶..
TCCD..287.5喔..2.7v就太多了

 

[coolaler]

Originally posted by 極速狂飆+Nov 27 2004, 07:23 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (極速狂飆 @ Nov 27 2004, 07:23 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:14 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:01 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 06:50 AM

Originally posted by 狂少@Nov 27 2004, 06:49 AM
<!--QuoteBegin-coolaler

@Nov 26 2004, 05:44 PM
在1MPI的短跑下
512X2不會比2562快滴
除非32MPI mooon

會吶..應該快會差一秒
不過10次才碰過4次 :P
應該是師A之前說的低空飛過 :wacko: :PPP:

會快應該不是512X2所致
而是其他因素
個人觀點啦 ;x;

怎沒差?
您跑12*參數2-2-2-5其他都不動
用256*2看您33秒多少時脈達成!!
512*2時脈硬是比您低

不要只會打手槍啦
PO出來大家看嘛 l|||

您怎不PO阿!!
您PO我就PO :凸:
秒數差距再謀些時脈或閉搕ㄔX!!
但是以同秒數不同時脈達成差距就很明顯了

依照你的論調
建議你去插2GX4跑SUPERPI1M
一定世界第一 :MMM:
挖哈哈

會不會第一我不知!!
我只知512不是在賣假的!!
您要是說PI 1M差距微小我沒話說!!
沒差的話!!那PI 32M秒數怎會有差距[/b][/quote]
論壇的好處是在於
真理可以愈辯愈明
說錯當然歡迎大家指正
這樣才會進步

凡事是恰到好處
不是數大就是美
理論上
256x2快於512x2的部分是在短跑
因為跑1mpi只須短短幾十秒
不須佔用龐大記憶體
所以就算是128x2也措措有餘
至於有人512測出會比較快
不見得就是記憶體的因素
(這就是摸象理論)

再加上256的bank數少於512
理論上處理速度是一定快於512的

而32mpi會是512比較快
是因為
32位元的浮點運算是小數點後3355仟兆個位數
非常吃記憶體的運算
256x2一下就被佔滿了
而因為必須用到虛擬記憶體的關係
所以測試時間慢於512x2

以上不是我自創的
當初前輩指點
但如有錯尚請指正