大師您真的看過此篇論文內容?還是只是隨便找一篇「封面很有力」的論文來支撐您的論點?但其實根本也沒看過裡面寫啥,反正您心理打定一定沒人會看這個連結裡面在寫啥哇貴這很像是問機車原廠:機車能壓車嗎 他不會跟你說不行 但壓車出車禍請自行負責.
物理造成硬碟會壞,通常有兩種原因 1.突然的外力 2.振動頻率,突然的外力沒話說,是使用者自己的問題,可是振動頻率卻會因為角度而改變.
另外NB硬碟本來就是設計來配合NB的行動性,而且轉速通常也比傳統HDD來的慢,不能相提並論.
還有2.5度怎麼算出來的啊,這沒道理阿,難道每個power都用同樣型號的風扇,不會造成噪音產生的可能性或著風扇因為角度而讓風扇轉速改變?
當然,使用上沒問題最好,但買個機殼還要考慮會不會有這些問題,還挺累的~
論文研究
大師您的思考就是停留在幾十年前stepper motor硬碟的時代我知道這篇文章是傳輸率跟角度的比較... 我只是想讓大家知道前面寫的部分,硬碟的構成及會因為那些原因造成損害.
關於你說的五度傳輸率更高,在我看來那是傳輸率的不穩定,對於傳統式硬碟不一定是好事,這很像是超頻會讓電腦跑更快,但換來的代價是,你可能要承擔cpu燒掉的風險.
重點是.....2.5度從哪研究來的, 3xxx的價格要我買噱頭…..算了吧.
花那麼大的心思寫那麼多,只是為了表達我對這個產品的疑問!
請用物理角度去思考吧 ,假如你認同那篇論文 就會去推論了,如果你會思考的話...
為啥傳輸率會提高? 等想清楚再來說..
FDB頂多是增加壽命減少震動...不代表他能完全隔絕震動…
而且你知道一個"大廠"要出一個產品要經過多少測試嗎,每換一個零件就要重測!
HP出百萬台的產品是有經過測試的,你清楚他下了多少功夫在減少震動嗎.
我可不認為一個市售機殼能符合那麼多種硬碟,更何況一個莫名的2.5度…
3xxx 聯力銀欣我會比較放心…