coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/6/12 #21 大呆雄 說： 感謝C大的測試,5.1G 1.428V 連記憶體都跑3000~ 好威呀... 不知溫度是否爆錶?? 按一下展開…… 來看看測試過程的溫度變化 5.1G待機CPU溫度35度 SPI1M loop5 64度 SPI1M loop13 67度 跑完回到 36度
大呆雄 說： 感謝C大的測試,5.1G 1.428V 連記憶體都跑3000~ 好威呀... 不知溫度是否爆錶?? 按一下展開…… 來看看測試過程的溫度變化 5.1G待機CPU溫度35度 SPI1M loop5 64度 SPI1M loop13 67度 跑完回到 36度
大呆雄 低級會員 已加入 12/4/10 訊息 1,226 互動分數 1 點數 0 5/7/12 #22 coolaler 說： 來看看測試過程的溫度變化 5.1G待機CPU溫度35度 SPI1M loop5 64度 SPI1M loop13 67度 跑完回到 36度 按一下展開…… 謝C大測試,看起來IVY也沒有很高溫.... 不過技嘉的ET6監控程式顯示的溫度, 好像會比其他低個幾度.. 67度到是可以接受的範圍~
coolaler 說： 來看看測試過程的溫度變化 5.1G待機CPU溫度35度 SPI1M loop5 64度 SPI1M loop13 67度 跑完回到 36度 按一下展開…… 謝C大測試,看起來IVY也沒有很高溫.... 不過技嘉的ET6監控程式顯示的溫度, 好像會比其他低個幾度.. 67度到是可以接受的範圍~
ctsun Paradise in heaven 已加入 10/10/03 訊息 10,132 互動分數 0 點數 36 網站 www.coolaler.com 5/7/12 #23 5.1G就快跑進6開頭.... ivy還是有強的地方啦^^
lnchang2k 哥遇超頻難免雞凍 已加入 11/26/07 訊息 1,442 互動分數 28 點數 48 5/8/12 #24 tw28888 說： 老大,空冷5G極限是溫度的關係?還是其他原因? 還有"純銅"該退休了 按一下展開…… 我覺得C大把成年純銅拿出來試應該有他的原因, 因為銅雖然散熱比鋁慢一點, 但是導熱卻要快很多. IVY的情況是瓦特數其實不大, 但是熱量都集中在很小面積上, 而且3D電晶體好幾層電流疊起來跑, 熱導方向不一所以都被困在裡面. 所以假設銅可以稍微快一點把被困住的廢熱"吸"出來也說不定.
tw28888 說： 老大,空冷5G極限是溫度的關係?還是其他原因? 還有"純銅"該退休了 按一下展開…… 我覺得C大把成年純銅拿出來試應該有他的原因, 因為銅雖然散熱比鋁慢一點, 但是導熱卻要快很多. IVY的情況是瓦特數其實不大, 但是熱量都集中在很小面積上, 而且3D電晶體好幾層電流疊起來跑, 熱導方向不一所以都被困在裡面. 所以假設銅可以稍微快一點把被困住的廢熱"吸"出來也說不定.
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/8/12 #25 lnchang2k 說： 我覺得C大把成年純銅拿出來試應該有他的原因, 因為銅雖然散熱比鋁慢一點, 但是導熱卻要快很多. IVY的情況是瓦特數其實不大, 但是熱量都集中在很小面積上, 而且3D電晶體好幾層電流疊起來跑, 熱導方向不一所以都被困在裡面. 所以假設銅可以稍微快一點把被困住的廢熱"吸"出來也說不定. 按一下展開…… 不管是純銅還是鏽銅,我相信這顆當下還是屬一屬二的
lnchang2k 說： 我覺得C大把成年純銅拿出來試應該有他的原因, 因為銅雖然散熱比鋁慢一點, 但是導熱卻要快很多. IVY的情況是瓦特數其實不大, 但是熱量都集中在很小面積上, 而且3D電晶體好幾層電流疊起來跑, 熱導方向不一所以都被困在裡面. 所以假設銅可以稍微快一點把被困住的廢熱"吸"出來也說不定. 按一下展開…… 不管是純銅還是鏽銅,我相信這顆當下還是屬一屬二的
