關於電腦的電磁波問題...

[yhleon]

Originally posted by 夢夢狐@May 22 2005, 01:24 PM
1.會擋掉一些，但不是完全有用(但錫箔沒有接地則完全無效)
金屬製機殼接地也有些釦@用

2.理論上不會啦，但是實際上錫箔常常會影響對流......所以是會影響

3.不會

以上如有謬誤還請多加包含> <"

想要完全遮蔽掉...要誚n...否則會有電磁波外洩的問題...不過基本上遮蔽值有10 dB的話即可遮蔽掉90%的電磁波
接地與否不甚重要...

大夥可以試試看...把手機以金屬盒子密閉
或是以鋁箔包好...其收訊能力會降低甚至至斷訊

小弟所學是關於EMI方面、高分子材料
可以一起討論看看

 

[keithvx6]

Originally posted by yhleon+May 22 2005, 04:12 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yhleon @ May 22 2005, 04:12 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-夢夢狐@May 22 2005, 01:24 PM
1.會擋掉一些，但不是完全有用(但錫箔沒有接地則完全無效)
金屬製機殼接地也有些釦@用

2.理論上不會啦，但是實際上錫箔常常會影響對流......所以是會影響

3.不會

以上如有謬誤還請多加包含> <"

想要完全遮蔽掉...要誚n...否則會有電磁波外洩的問題...不過基本上遮蔽值有10 dB的話即可遮蔽掉90%的電磁波
接地與否不甚重要...

大夥可以試試看...把手機以金屬盒子密閉
或是以鋁箔包好...其收訊能力會降低甚至至斷訊

小弟所學是關於EMI方面、高分子材料
可以一起討論看看 [/b][/quote]
小弟有幾個問題:

這是最常見的風扇網，只有4個螺絲孔有跟機機殼接觸，
這樣跑出來的電磁波跟沒裝有差嗎?

如果改用這個:

從長方孔跑出來的電磁波還是會很多嗎?

在風切聲的噪音與電磁波屏蔽中要取得平衡點還真困擾 l||| 。

安規不好的風扇有可能造成鄰近的硬碟損毀嗎?
特別是硬碟架上有避震墊圈而使得硬碟沒有與機殼接觸的情況下。

 

[phager]

Originally posted by yhleon@May 22 2005, 04:12 PM
想要完全遮蔽掉...要誚n...否則會有電磁波外洩的問題...不過基本上遮蔽值有10 dB的話即可遮蔽掉90%的電磁波
接地與否不甚重要...

大夥可以試試看...把手機以金屬盒子密閉
或是以鋁箔包好...其收訊能力會降低甚至至斷訊

阻斷訊號 並不等於 阻斷EMI吧.

不接地
金屬障蔽物本身由於電磁感應.
自己就會發出EMI了.

在GOOGLE搜尋 "EMI 接地".
很難相信二者沒有關係.

 

[LSI狼]

Originally posted by keithvx6@May 26 2005, 06:31 PM
小弟有幾個問題:

這是最常見的風扇網，只有4個螺絲孔有跟機機殼接觸，
這樣跑出來的電磁波跟沒裝有差嗎?

如果改用這個:

從長方孔跑出來的電磁波還是會很多嗎?

在風切聲的噪音與電磁波屏蔽中要取得平衡點還真困擾 l||| 。

安規不好的風扇有可能造成鄰近的硬碟損毀嗎?
特別是硬碟架上有避震墊圈而使得硬碟沒有與機殼接觸的情況下。

部分機殼風扇孔的設計的確是有考量內部電磁波是否會外洩的問題，若是將其挖開安裝別種網罩，某些頻率的電磁波便可穿過該風扇孔。
硬碟/光碟機等本身透過電源線負極便可以達到接地效果，所以不用透過外殼，但設計嚴謹的機殼仍會設計彈片接觸裝置的外殼以達接地完全。
為何要進行EMC認證?主要就是防止該設備產生的電磁波去干擾到其他高頻電子裝置或是通信器材，對人體的影響倒不是相當注意。